Поиск



Новости Статьи

Государство и право


Аналитика и обзоры законов


Обзор прессы

Экспертное мнение

Правовые новости


Май
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Опрос


По вашему мнению, готовы ли родители платить за школьное образование?

образование должно быть бесплатным;
родители и сейчас платят, только не напрямую;
готовы оплачивать только дополнительные кружки и факультативы;
на образование ребенка не жалко любых денег.

Подписка


Подпишитесь на новости:

Реклама


Судебная система - Навальный просит КС проверить УПК по правам следователей при проверке сообщений о преступлениях

Юрист и блогер Алексей Навальный подал жалобу в Конституционный суд РФ по поводу ограничения прав граждан при проверке сообщений о преступлении, передает "Интерфакс" со ссылкой на второго автора обращения, главу кировского отделения возглавляемой Навальным незарегистрированной партии "Народный альянс" Виталия Брамма.

Жалоба вызвана правоприменительной практикой положений пункта 43 статьи 5, статьи 144, статьи 176 УПК РФ, прописывающих порядок рассмотрения сообщений о преступлении и основания производства осмотра. 

По мнению заявителей, при проверке сообщения о преступлении должностное лицо наделяется широким кругом полномочий, которые позволяют ему ограничивать права других лиц, в том числе, "путем проведения осмотров и изъятия предметов и документов". 

В настоящее время правоприменители придают оспариваемым нормам права такой смысл, при котором ограничение прав граждан возможно при поступлении любой информации, "в том числе анонимной или не относящейся к фактам, содержащим признаки преступления", утверждают Навальный и его соратник. 

По словам Брамма, одной из причин обращения в КС стал осмотр и изъятие предметов, документов и листовок "За Навального" в помещении штаба Навального в Кирове во время процесса по делу "Кировслеса". Хотя это произошло уже почти семь месяцев назад, Брамм сообщил, что все изъятое до сих пор не возвращено. 

Напомним, что в конце мая Первомайский районный суд Кирова рассмотрел жалобу Навального на действия полиции, которая провела обыск в помещении, где работали его адвокаты. При этом была допрошена следователь Дарья Башорина, проводившая обыск. По ее словам, хотя Брамм говорил, что в данном помещении осуществляет свою адвокатскую деятельность Навальный, он не представил никаких подтверждающих документов. Следователь также отметила, что в ходе осмотра не видела документов, которые могли представлять адвокатскую тайну. В свою очередь адвокат Вадим Кобзев заявил, что в ходе обыска была нарушена как его адвокатская тайна, так и Навального. Судья Татьяна Пуртова отказала в удовлетворении жалобы, пояснив, что Навальный осуществляет адвокатскую деятельность в Москве, а штаб Навального, арендующий помещение, статусом адвокатского не обладает.

Юрист и блогер Алексей Навальный подал жалобу в Конституционный суд РФ по поводу ограничения прав граждан при проверке сообщений о преступлении, передает "Интерфакс" со ссылкой на второго автора обращения, главу кировского отделения возглавляемой Навальным незарегистрированной партии "Народный альянс" Виталия Брамма.

Жалоба вызвана правоприменительной практикой положений пункта 43 статьи 5, статьи 144, статьи 176 УПК РФ, прописывающих порядок рассмотрения сообщений о преступлении и основания производства осмотра. 

По мнению заявителей, при проверке сообщения о преступлении должностное лицо наделяется широким кругом полномочий, которые позволяют ему ограничивать права других лиц, в том числе, "путем проведения осмотров и изъятия предметов и документов". 

В настоящее время правоприменители придают оспариваемым нормам права такой смысл, при котором ограничение прав граждан возможно при поступлении любой информации, "в том числе анонимной или не относящейся к фактам, содержащим признаки преступления", утверждают Навальный и его соратник. 

По словам Брамма, одной из причин обращения в КС стал осмотр и изъятие предметов, документов и листовок "За Навального" в помещении штаба Навального в Кирове во время процесса по делу "Кировслеса". Хотя это произошло уже почти семь месяцев назад, Брамм сообщил, что все изъятое до сих пор не возвращено. 

Напомним, что в конце мая Первомайский районный суд Кирова рассмотрел жалобу Навального на действия полиции, которая провела обыск в помещении, где работали его адвокаты. При этом была допрошена следователь Дарья Башорина, проводившая обыск. По ее словам, хотя Брамм говорил, что в данном помещении осуществляет свою адвокатскую деятельность Навальный, он не представил никаких подтверждающих документов. Следователь также отметила, что в ходе осмотра не видела документов, которые могли представлять адвокатскую тайну. В свою очередь адвокат Вадим Кобзев заявил, что в ходе обыска была нарушена как его адвокатская тайна, так и Навального. Судья Татьяна Пуртова отказала в удовлетворении жалобы, пояснив, что Навальный осуществляет адвокатскую деятельность в Москве, а штаб Навального, арендующий помещение, статусом адвокатского не обладает.

http://pravo.ru/news/view/95379/

Дата публикации: 11.12.2013

Также по теме:

 

РАПСИ проведет онлайн со слушаний по иску РЖД к Apple

7.12.2013
 
РАПСИ проведет текстовую трансляцию из Арбитражного суда Москвы, в котором во вторник возобновятся слушания по делу иску крупнейшего в России перевозчика ОАО "Российские железные дороги" (РЖД) к корпорации Apple Inc. о взыскании 2 миллионов рублей компенсации за нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность.
Подробнее...  
 

На исполнительного директора шереметьевского профсоюза заведено дело

20.10.2013
 
Исполнительный директор Региональной общественной организации "Шереметьевский профсоюз летного состава" Алексей Шляпников и член этой организации Валерий Пимошенко стали фигурантами уголовного дела после задержания их с 10 миллионами рублей, которые они требовали от руководства ОАО "Аэрофлот", сообщает в субботу московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ.
Подробнее...  
 

Сегодня в ЦКБ состоялось прощание с Владимиром Тумановым

4.6.2013
 
Бывший председатель Конституционного суда скончался 9 июня в Москве на 85-м году жизни. Сегодня в Центральной Клинической Больнице состоялось прощание с Тумановым. Как сообщает Эхо Москвы, отдать дань памяти Владимиру Туманову пришли около 100 человек, которые знали его лично.
Подробнее...  
О проекте | Контакты | Архив сайта
(с) Copyright by vff-s.ru. All rights reserved.