Поиск



Новости Статьи

Государство и право


Аналитика и обзоры законов


Обзор прессы

Экспертное мнение

Правовые новости


Май
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Опрос


По вашему мнению, готовы ли родители платить за школьное образование?

образование должно быть бесплатным;
родители и сейчас платят, только не напрямую;
готовы оплачивать только дополнительные кружки и факультативы;
на образование ребенка не жалко любых денег.

Подписка


Подпишитесь на новости:

Реклама


VFF-S
Вниз

Операция «Преемник».

Газовая война. 10
Материалы СМИ
09.02.09-10.03.09

  1. Юлия Тимошенко – о сотрудничестве с Россией: Мирюсь-мирюсь, больше не дерусь. «Комсомольская правда», 09.02.09.
  2. Виктор Черномырдин: «У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники». «Комсомольская правда», 09.02.09.
  3. Ющенко не знал, что его купили. Про газ, Могилевича и разводки. «Новая газета», 09.02.09.
  4. Карманный бизнес. Президентское прикрытие газовых потоков. «Независимая газета», 10.02.09.
  5. «Я не занимался вашим вонючим газом!». Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко устроили политическую потасовку. «Время новостей», 11.02.09.
  6. Взрыв сбытого газа. Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко разругались из-за контрактов с «Газпромом». «КоммерсантЪ», 11.02.09.
  7. В Киеве ищут предателей. «Независимая газета», 11.02.09.
  8. Сторонники Виктора Ющенко пошли в донос. Они рассказали прессе все тайны Юлии Тимошенко. «КоммерсантЪ», 12.02.09.
  9. Поддерживая европейское сотрудничество. «The Wall Street Journal», 18.02.09.
  10. Ну просто кино! Власти Украины объявили войну Виктору Черномырдину. «Известия», 18.02.09.
  11. Украина ловит на слове Виктора Черномырдина. «КоммерсантЪ», 18.02.09.
  12. После откровенного интервью «Комсомолке» Черномырдина пригрозили выслать с Украины. «Комсомольская правда», 19.02.09.
  13. Нон грата отменяется. Скандал вокруг Виктора Черномырдина расколол украинскую политическую элиту. «Независимая газета», 20.02.09.
  14. Виктор Черномырдин: «Это – мелкотравчатая придирка». «Комсомольская правда», 24.02.09.
  15. Весна спросит строго. В отношениях «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» наступает новый момент истины – 8 марта. «КоммерсантЪ», 26.02.09.
  16. Договор не дороже денег. «Нафтогаз» хочет пересмотреть контракт с «Газпромом». «Время новостей», 27.02.09.
  17. Договор не дороже денег. «Нафтогаз» хочет пересмотреть контракт с «Газпромом». «Время новостей», 02.03.09.
  18. «Газпром» собирает деньги. На оплату собственного газа, поставленного на Украину. «RBCdaily», 03.03.09.
  19. Параметры «худого мира». Газовые соглашения с Украиной не соблюдаются по взаимному согласию. «Время новостей», 04.03.09.
  20. «Газпром» простил Украине недобор. «КоммерсантЪ», 04.03.09.
  21. Очередная газовая война не грозит. Пока. «Известия», 05.03.09.
  22. Украинский газ разделился на фракции. «КоммерсантЪ», 05.03.09.
  23. Показательная порка. «Независимая газета», 05.03.09.
  24. Газ на двоих не делится. «RBCdaily», 05.03.09.
  25. «Газпром» простил Украине недобор. «КоммерсантЪ», 04.03.09.
  26. Очередная газовая война не грозит. Пока. «Известия», 05.03.09.
  27. Украинский газ разделился на фракции. «КоммерсантЪ», 05.03.09.
  28. Показательная порка. «Независимая газета», 05.03.09.
  29. Газ на двоих не делится. «RBCdaily», 05.03.09.
  30. Владимир Путин выдвинул ультиматум Киеву. «Независимая газета», 06.03.09.
  31. Газовый кризис отложен. «Нафтогаз» рассчитался за февральский газ. «RBCdaily», 06.03.09.
  32. Взятка газом. Украинские лидеры вновь воюют друг с другом за российское топливо. «Советская Россия», 07.03.09.
  33. «Газпром» спас RosUkrEnergo от суда. ««RBCdaily»», 10.03.09.

      Начало темы [6] [7] [8] [9]
      Продолжение темы [11]       Другие материалы:
  • Содержание раздела Операция «Преемник»


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Юлия Тимошенко – о сотрудничестве с Россией: Мирюсь-мирюсь, больше не дерусь

    Говоря в Мюнхене о газовой проблеме, премьер-министр перешла с украинского языка на русский

    Загружается с сайта КП      Выступая вчера в Мюнхене, Юлия Тимошенко сначала говорила на родной мове, а потом неожиданно перешла на русский язык. Причем сделала это в тот момент, когда речь завела о сотрудничестве с Россией.
         – Принято считать, что в последние годы они (отношения между Россией и Украиной. – А. Г.) стали жесткими и неконструктивными, – начала Тимошенко. – Я хотела бы опровергнуть эти вещи... Нужно понимать позицию Украины как страны, которая считает приоритетом свою независимость и защиту интересов, но в то же время нужно найти между Украиной и Россией конструктивные, взаимоприемлемые варианты сотрудничества...
         А вот еще цитата:
         – Не забывайте о том, что Украина – прекрасная транзитная страна, и сегодня ставить вопрос об обхождении Украины какими-то альтернативными газопроводами – это безумная идея... Украина была всегда надежным, четким и конструктивным партнером по транзиту всех энергопоставок.
         Чтобы толком уразуметь эти удивительные пассажи из речи украинского премьера, мы специально позвонили вчера не российскому, а украинскому политологу прямо в Киев...

    ЗВОНОК В КИЕВ
         Вадим КАРАСЕВ, украинский политолог: Это – сигнал будущего президента русскоязычной Украине
         – Что же здесь непонятного? Юлия Тимошенко чувствует конъюнктуру, складывающуюся на европейском геополитическом пространстве. Германия и Франция заинтересованы в том, чтобы Украина и другие восточноевропейские государства не были раздражающим фактором в отношениях с Россией. Поэтому наш премьер-министр и «играет» на Европу. А с другой стороны, Тимошенко подает сигнал и России, что она может быть прогнозируемым партнером, будучи главой государства, – ведь президентские выборы у нас не за горами. Ну и для русскоязычного электората Украины ее высказывания очень важны. Особенно когда они произносятся на родном языке...

    КСТАТИ
         Вчера из Киева пришла информация о том, что Россия «готова выделить Украине стабилизационный кредит в объеме $5 млрд.» – для покрытия дефицита госбюджета.
         А вот что думает о российско-украинских отношениях Виктор Черномырдин:

    Александр ГАМОВ.
    © «
    Комсомольская правда», 09.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Виктор Черномырдин: «У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники»

    Посол России на Украине приехал в «Комсомолку», чтобы рассказать чистую правду про рубль, доллар и «американские уши»

    «НЕЛЬЗЯ РЕЗКО. НАДО ПОТИХОНЬКУ...»
    Загружается с сайта КП      – Виктор Степанович, в предыдущем интервью нашей газете вы говорили, что не стоит бояться девальвации рубля...
         – На то время так оно и было. Что ты сейчас хочешь?

         – Ясности! Одни говорят – надо было сразу рубль опустить.
         – Так мы же опускали.

         – Нет – резко!
         – И резко опускали. Это уже было. Вспомни 90-е годы. Кто там спрашивал кого и чего? Никто ничего не понимал. Зачем же еще?

         – А надо потихоньку, что ли? Как другие предлагают.
         – Правильно, потихоньку! Нельзя рывком. Не дай бог рывок будет, у нас этот элемент паники сидит всегда где-то вот тут рядом. Не дай бог, сразу все кувырком пойдет.
         И сегодня правительство говорит об этом. И правильно – надо разъяснять, что да, назвали уже коридор, допустим, 40 – 41. Да, мы идем. Ну и хорошо. Идем тихо, тихо, тихо – а потом посмотрим, как доллар будет, как цена на нефть.
         На нефть будет меняться, будет меняться сразу и доллар. Чем будет ниже цена на нефть, тем сразу будет доллар подниматься. То есть здесь все взаимосвязано сегодня. И ни в коем случае нельзя проявлять эмоциональность в этих делах. Боже упаси. Настало время, которое нужно пережить умеючи. Не транжирить, жить по средствам.

         – Ага, вот идем по коридору, идем... Тихо. А когда выйдем-то?
         – Совещания постоянно идут с правительством – слушают, ищут... Никто не может сказать сегодня, хотя я уже слышу эти разговоры: с такого-то квартала мы начнем выходить... Ничего мы не начнем. Не от нас это зависит только. Мы уже настолько интегрированы в европейскую и мировую экономику, что не знаем, как пойдет. Ни одной стране в одиночку не преодолеть и не вырваться, кроме США. Вот те, конечно, они первые выскочат. А за ними начнется уже процесс.

    «Я ГОВОРИЛ ПОСЛУ США ПРЯМО В ЛОБ!»
         – Сейчас США готовы сэкономить на экономической и политической поддержке Украины?
         – Я не думаю. Теперь там новая администрация, мы не знаем, как пока. Хотя мы слышим только украинскую сторону, что они вот там уже и с Хиллари переговорили... Но в одном я уверен: они Украину не отпустят. И в НАТО потащат, и сами в газотранспортную систему полезут.

         – Газовый ОПЕК надо создавать...
         – Конечно. Он не то что выгоден, он нужен просто.

         – Тенденция-то есть?
         – Будет со временем. Дело в том, что везде американцы. Везде торчат американские уши. Они не хотят. Они не хотят и газовый консорциум, который между Россией и Украиной. Они вообще ничего не хотят. А посол США, когда ему задают вопрос: «Так кто же виноват в том, что перекрыли газ?» – отвечает: «Россия».

         – Как у вас отношения с послом США на Украине Тейлором?
         – Господин Тейлор знает: ежели что, я же не смолчу! Я ему прямо в лоб говорил: «Что вы привязались к Украине? Когда дашь команду Киеву вести себя по-другому?» Смеется... Ну он такой. Разведчик, военный.

         – А вы уже и на английской мове заговорили?
         – Тут на любой мове заговоришь...

         – У России нет никаких шансов переиграть Америку на Украине?
         – Нет, мы не умеем это делать.

         – Неужели не научились?
         – А мы разве учимся? Мы же не учимся. У них работают, неудобно даже и говорить, более 2 тысяч фондов. Везде. С газетами, с телевидением. Гранты дают. Они приглашают к себе, просто тащат на учебу, бесплатно. В минобороны сидят американские представители. Открыто работают. Они уже давно все переписали на натовские дела.
         Вот у нас все еще некоторые говорят: куда Украина от нас денется? Денется! Еще как! Ты думаешь, эти украинцы, которые в России работают, они нас уважают? С большой любовью к нам? Посмотри, в каких условиях они здесь живут. Они унижены, они нас костерят. Им деваться некуда – вот и едут к нам от безысходности...

         – Милиция их гоняет, деньги с них требуют. Что они потом расскажут о России?
         – Да ну, о чем ты говоришь...

         – Когда уже стало ясно, что Украина помогла Грузии оружием в войне против Южной Осетии, у вас была какая-то реакция?
         – Какая реакция?

         – Заявление, неформальная встреча...
         – Неформально я им говорю так... Я вам даже не могу этого сказать, как я им говорю. Это же до какой нужно низости дойти, против же нас!

         – Они признают факт поставок оружия?
         – Конечно, нет. Кто это вам признается? Но факты-то бесспорные: там уже шли боевые действия, а они в это время поставляли...

    «ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?»
         – Что с Крымом будет? Нас выпирают из Севастополя...
         – Никто нас оттуда не выпирает.

         – Сказали, чтоб уходили в 2017 году. И все. На маяках постоянно осада идет...
         – Слушай, с этим украинским руководством договориться нельзя. Придут другие люди – посмотрим... В этом году, в июне, начинается избирательная кампания – президентская. А выборы, скорее всего, пройдут 17 января 2010-го.

         – Могут прийти те, с которыми договориться можно?
         – Обязательно трезвые придут, нормальные.

         – И американцы разрешат?
         – При чем здесь американцы?

         – Янукович – это тот человек, который нам нужен?
         – Трудно сказать. С ним можно говорить. Но доверять никому нельзя.

         – Может, с Ющенко еще как-то поладим?
         – Знаешь, он же не с неба свалился. С виду-то вроде нормальный мужик. Он такого склада – рисует, черепки собирает. Он может вокруг какого-то пенька часа три ходить, рассматривать его, фантазировать. Дома он там такое понасобирал – мельницы, жернова, до огромных! Ветряных мельниц в Киеве понаставил... И этот человек вдруг проявил себя вот таким. Никак на него не похоже. Ну никак, вот убейте меня, не способен он на такое. Однако он делает. Кто-то помогает.

         – Кто же?
         – Я сказал бы, но не знаю. Может, кто-то рядом, может, кто-то подальше. Но кто-то же!

         – У Тимошенко нет других увлечений, кроме как власть. Если она победит, это будет президент более лояльный к России? И у вас с ней близкие отношения, я знаю...
         – Близкие – это как? Ты же испорченный человек...

         – Ну вы как-то к ней по-отечески: «ты», «Юля». А она вас – на «вы».
         – Я же старше.

         – И вы ей рекомендовали прокуратуре нашей сдаться.
         – Откуда ты все знаешь?

         – Вот знаю... Это будет наш человек?
         – Не знаю. Я наших там не вижу. Давай не выдумывай.

         – Но можно надеяться, если она вдруг победит?
         – Пожалуйста, надейся. А я не беру на себя такую ответственность, что там будет так.

         – А чего это Ющенко наехал на Тимошенко за договор по газу?
         – Да, собачатся между собой, кроют друг друга... В открытую, по телевидению! Вот, пожалуйста – она подписала нужное же для Украины, а он сейчас придирается: где деньги, Зин?
         * * *

         – К нам приходил астролог. Сказал, что Черномырдину работать послом еще долго.
         – Спасибо. Я бы уже ушел. Но при такой обстановке на Украине уходить...

         – А вы хотите?
         – Пора уже. Дело не в том, что я хочу. Как чуть-чуть там нормально будет – тогда...

         – То есть никогда?
         – Не каркай... Прямо как в анекдоте. «Когда вас примут в Евросоюз?» – «После Турции». – «А Турцию когда?» – «Никогда».

    АНЕКДОТ ОТ ЧВС
         Стоят, значит, на майдане два пьяных мужика. Один говорит:
         – Слушай, а кто это в оранжевом шарфе?
         – Пан Ющенко.
         – А кто сзади него с косой?
         – Неужели смерть?

    ВОПРОСЫ НА ЗАСЫПКУ
         О таблетках молодости и колдунах
         – Виктор Степанович, говорят, что Вяхирев, бывший шеф Газпрома, сейчас занимается технологией продления молодости.
         – Да что ты? Впервые слышу. Я на днях с ним встречался – по нему не видно, чтоб омолаживался.

         – Дерипаска вроде деньги на это откладывает...
         – Я не знаю, куда и чего откладывает Дерипаска... Ко мне тоже подходит как-то один. «Можно, – говорит, – мы вам таблетки бесплатно привезем – омолаживающие...»

         – А вы не стали такие таблетки глотать, да?
         – Нет. А вы-то в «Комсомолке» пользуетесь?

         – Те, что есть, – это так, туфта.
         – Все-таки что-то продают уже?

         – Продают. Но омоложения нет. Может, уже и ветеранов Газпрома разводят?
         – Только не Вяхирева. Он сидит там у себя в Шишкином лесу – коз развел, коров, свинарник... Он никогда не был склонен к этим колдунам.

         – Может, съездить к нему?
         – Ну съезди.

         – А если он меня не примет?
         – И правильно сделает. Пошлет еще, он умеет. Не так, как я, конечно. Но умеет. Он тоже со мной работал. Научился.

         – Я по-правдашнему спрашиваю.
         – А я по-правдашнему и отвечаю...

    © «Комсомольская правда», 09.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Ющенко не знал, что его купили

    Про газ, Могилевича и разводки

         Вот уже неделя прошла, как в СМИ появились сообщения, что номинальные совладельцы «РосУкрЭнерго» Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин объявлены в розыск по делу Семена Могилевича и его компании Highrock Holdings, а эту новость до сих пор наша прокуратура не опровергла и не подтвердила. Только глава МВД Украины Юрий Луценко на пресс-конференции заявил: если прокуратура России пришлет такой запрос, Фирташа выдадут.
         Трудно представить себе секретное объявление в розыск, но все же придется: есть же секретные условия торговли газом или секретные дополнения к пакту Молотова-Риббентропа.
         Напомню, что известия об объявлении Фирташа и Фурсина в розыск появились после того, как президент Украины Виктор Ющенко выразил недовольство подписанным Путиным и Тимошенко договором. Если бы договор был разорван, главным бенефициаром бы явился прежний посредник – то есть «РосУкрЭнерго».
         В истории «РосУкрЭнерго» есть много странного. Странным был ее предшественник – Eural TG, зарегистрированный в венгерском поселке Чабды с уставным капиталом 13 тыс. долл. Странной была та легкость, с которой в разгар первой газовой войны «РосУкрЭнерго» предложил посреднические услуги обеим сторонам.
         Странными были объяснения г-на Фирташа о том, что Highrock, оформленный на жену Могилевича, он купил чисто случайно. Странным была покупка г-ном Фирташем Астраханского газоконденсатного месторождения, на которое претендовал «Газпром». Сделка была отменена. Могилевич угодил в российскую тюрьму. Но самым странным и бросающимся в глаза обстоятельством было другое.
         Судите сами: политические противники Ющенко постоянно обвиняли украинского президента в тесных связях с «РосУкрЭнерго». Между тем этого просто не могло быть. Газ – это Наше Все. Премьер Путин знает о газе все. Ни один литр газа не пересекает границу без чуткого ведома, Семен Могилевич жил на Рублевке, да наконец вспомним, что рамочное соглашение о туркменском газе было подписано президентом Путиным, и в обмен президент Туркмении получил отказ от двойного гражданства: 140 тыс. российских граждан были проданы в рабство Туркменбаши, а выгоду от этого получила Eural TG, зарегистрированная в поселке Чабды.
         И все же складывалось впечатление, что обвинения в адрес Ющенко звучали совершенно искренне (к тому же «РосУкрЭнерго» действительно спонсировала «Нашу Украину»), при том, что без России посредник был бы беспомощен, да что там! Россия вела переговоры с Украиной о газовых долгах так, словно не было никакого «РосУкрЭнерго», словно это была фикция, виртуальный придаток к «Газпрому».
         Попробуем связать эти факты: закат венгерского Eural TG, рождение швейцарской РУЭ, ее таинственные совладельцы, позднее раскрытие имен бенефициаров, покупка компанией украинских газовых сетей и создание медиаимперии, Астраханское газоконденсатное месторождение и арест Могилевича.
         Предположим, что Семен Могилевич в 2002 году явился в некие кремлевские кабинеты и предложил наладить поставки газа в страны Восточной Европы, мотивируя это своими связями. (Напомню, что ФБР разыскивает Могилевича как одного из «лидеров восточноевропейской мафии».) Предположим, что он был утвержден на должности посредника.
         Предположим, что в 2006-м Могилевич или его посланцы предложили свое посредничество Ющенко, мотивируя это тем, что он может все уладить в Москве, и предложили свое посредничество Москве, мотивируя это тем, что Ющенко у них в кармане.
         Предположим, что посредник сильно завышал суммы потраченных денег, покупая собственные активы и спонсируя «Нашу Украину», а завышенную смету расходов представлял в Москве как «расходы на Ющенко». Предположим, что скандал грянул после покупки Астраханского газоконденсатного месторождения, когда стало ясно, что посредник, воспринимавшийся в Кремле как инструмент продвижения российского влияния в Украине и скупки оптом активов, политиков и партий, занимается не спецоперацией по приобретению Украины для России, а банальной разводкой. Людей поставили стеречь хозяйский кран, а они унесли из крана ведро воды. Деньги были ассигнованы на покупку Ющенко, а вместо того купили кусок, на который претендовал «Газпром».
         Предположим, что президент Ющенко, хотя и позволял посреднику финансировать «Нашу Украину», совершенно не воспринимал это как потерю политической самостоятельности. Он вовсе не считал, что его купили или что его можно купить. При этом гнев Кремля против Ющенко рос в геометрической прогрессии, потому что посредник докладывал, сколько потрачено на Ющенко, а толку для Москвы не было. Ющенко-то ведь и не знал, что его купили.
         Предположим, что вся эта фантастическая система вранья, классическая блатная разводка, возведенная в ранг государственной политики, рухнула, когда: а) стало очевидно, что у посредника образовались гигантские излишки денег, на которые он пытается покупать газовые месторождения в России и вести самостоятельную политическую игру в Украине; б) премьером стала Юлия Тимошенко, с которой посредник никогда не смог бы договориться и которую никогда не смог бы купить, потому как, что бы ни предложил посредник, это будет только часть, а Тимошенко нужно все.
         А теперь сличите эти предположения с фактами и найдите те факты, которые в них не укладываются. Трудно сказать, насколько нынешняя газовая война есть просто следствие классической пацанской разводки. Но похоже, что предпосылки, из которых исходила Москва, планируя газовый блицкриг, не совсем соответствовали реальности. И в результате победителями в газовой войне между Россией и Украиной стали Туркмения (которая продала нам газ по 340 долл. за 1 тыс. куб.), Турция (которая теперь получит выгоду от Nabucco) и премьер-министр Юлия Тимошенко.

    Юлия Латынина, обозреватель «Новой».
    © «
    Новая газета», 09.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Карманный бизнес

    Президентское прикрытие газовых потоков

    Открытым остается вопрос, возможно ли повторение российско-украинской «газовой войны»? Фото Reuters. Загружается с сайта НеГа      Газовый конфликт между Россией и Украиной в январе 2009 года стал следствием непрозрачных схем поставок природного газа в Украину, а также борьбой украинских политических сил за доходы, получаемые от его перепродажи в Европу. В ходе переговоров проблема была снята, однако нет никаких гарантий, что подобный кризис вновь не возникнет в будущем. Тем более что в конце января украинский президент заявил, что прогнозирует продолжение газового конфликта между Украиной и Россией.

    Борьба за посредника
         В последнее десятилетие в Украине постоянно шла закулисная борьба за право контролировать газовые потоки и получаемые от их реализации финансовые ресурсы. До 2003 года в Украине действовала корпорация «Итера», которая обеспечивала транзит газа до российско-украинской границы, получая от украинской стороны за свои услуги определенный объем газа. Компания была обязана продавать газ на рынке Украины и не имела возможностей для его экспорта. На смену «Итере» пришла компания «ЮралсТрансГаз» (Eural TransGas), имеющая минимальный уставный капитал и доступ к рынку для реализации газа на миллиарды долларов. Затем появилась «РосУкрЭнерго», созданная в соответствии с подписанным в июле 2004 года пакетом документов, которым определялись условия сотрудничества России и Украины в области поставок и транзита природного газа до 2028 года. Компания была создана как совместное предприятие Газпромбанка, который владел 50% его акций через зарегистрированную в Швейцарии компанию ARosgas Holding A.G. и входящей в Raiffeisen Banking Group группы Raiffeisen Investment AG, которой также принадлежало 50% через компанию CentroGas Holding. Ключевым игроком в этой комбинации стал малоизвестный CentroGas Holding.
         Во время правления Леонида Кучмы посреднические компании в Украине действовали в рамках очерченных правил, под жестким присмотром контролирующих органов. Да и интересы государства находили свое отражение в переговорном процессе по поставкам газа. О чем свидетельствует хотя бы тот факт, что в обсуждение условий о поставках углеводородного сырья были включены различные ведомства, которые пытались, насколько это было возможно, выработать единую и объективную позицию Украины на газовых переговорах.
         С приходом к власти Виктора Ющенко сложилась ситуация, когда посреднические структуры стали пользоваться поддержкой представителей государства, причем на самом высоком уровне. Переговорный процесс стал отличаться крайней степенью закрытости. В переговорах по газовой проблематике стали участвовать несколько доверенных лиц президента.

    Мифические убытки
         Информация о якобы убыточной деятельности «РосУкрЭнерго» верна и ложна одновременно. Если в расчетах исходить исключительно из контекста осуществления операции: покупка и поставка сырья в Украину, то это было неприбыльным делом. Однако если рассматривать деятельность компании в более широком контексте, учитывая ее многочисленные интересы в Украине и в Европе, то окажется, что так называемые дотации Украины, о чем не раз говорили представители «РосУкрЭнерго», осуществлялись не напрасно.
         Схема продажи газа была достаточно простой и в то же время – высокодоходной. Ее смысл сводился к тому, что компания «РосУкрЭнерго» закупала центральноазиатский газ по одной цене – низкой и смешивала его с российским сырьем, приобретенным по высоким ценам. Окончательная цена газа могла быть даже выше той, по которой компания торговала в Украине. Однако, имея монопольный транзит и право экспорта, компания реализовывала газ в европейские страны по более высоким ценам. Они покрывали не только убытки от внутриукраинской торговли, но и приносили значительную прибыль.
         Доходы компании можно оценить лишь приблизительно, поскольку реальная цена, по которой газ поставляется на экспорт, является коммерческой тайной и не обнародуется. Опираться можно только на официальные данные, заявления и экспертные оценки.
         В 2006 году компания «РосУкрЭнерго» экспортировала в Европу 8,7 млрд. куб. м газа, стоимость которого в несколько раз превышала цену на российско-украинской границе в 95 долл. за 1 тыс. куб. м. В 2007 году объем экспорта составил уже 11 млрд. куб. м газа, а в 2008 году – около 13 млрд. куб. м. Добавим сюда сверхльготные по сравнению с европейскими тарифами условия хранения газа в украинских хранилищах, которые имела компания. Зная объемы поставок и цены на сырье, нетрудно подсчитать, что на протяжении последних лет компания ежегодно получала доход в несколько миллиардов долларов.
         Очевидно, что такой бизнес вызывал зависть у многих украинских политиков и мог существовать только под прикрытием высших государственных чиновников. Нет никаких прямых доказательств участия в этом бизнесе Виктора Ющенко, о чем не раз говорили и писали украинские политики, делая ссылки на его родственников. Однако повышенное внимание к данной компании президента Украины, его заинтересованность в сохранении существующих схем поставок газа позволяют делать определенные выводы. Свидетельством мощи политического прикрытия посредника «РосУкрЭнерго» являлся тот факт, что компанию, по странному стечению обстоятельств, обходили стороной сменяющие в 2005-2008 годах правительства, а также контролирующие и проверяющие украинские органы, которые не имели права вмешиваться в деятельность компании и тем более подвергать ее проверкам. И это при том, что в Украине после оранжевой революции активно шел передел собственности.

    Избирателю нужен герой
         Одно из объяснений возникновения кризисной ситуации в газовой сфере 2009 года лежит на поверхности. Приближение президентской кампании, которая должна состояться на рубеже 2009-2010 годов, заставляет Юлию Тимошенко и Виктора Ющенко, имеющего рейтинг в 3-5%, искать пути для повышения своей популярности у населения. Для этого прекрасно подходит газовая тематика, где каждый из участников стремится выступить как минимум спасителем украинской экономики.
         Цены на газ оказывают прямое влияние на развитие многих отраслей украинской экономики. Металлургия и химическая промышленность являются основными потребителями голубого топлива. И для президента, и для премьер-министра крайне важно продемонстрировать, кто из них больше заботится о промышленниках. Однако не меньшее влияние цена поставляемого газа оказывает на стоимость коммунальных услуг. А это уже напрямую влияет на популярность среди населения.
         Политическая борьба в Украине предстанет в совершенно ином виде, если отталкиваться не от политических программ партий, которых в общем-то и нет, а от экономических интересов отдельных политических игроков, в том числе и в газовой сфере. Наиболее яркий пример – вопрос о парламентской коалиции в Верховной Раде. Президент Украины не раз выступал против коалиции на основе БЮТ и Партии регионов, обоснованно опасаясь разрушения существующих газовых схем и удаления из них посредников. А вот коалиция между Партией регионов и пропрезидентской фракцией «Наша Украина» Ющенко поддерживалась, поскольку создавала неплохой альянс, скрепленный не столько идеологией, сколько финансовыми интересами. Как известно, компания «РосУкрЭнерго» имеет немало заинтересованных лиц в Партии регионов. Так что совместное участие в газовом бизнесе могло создавать достаточно прочную коалицию.

    Тимошенко наносит удар
         Несмотря на сильное противодействие со стороны президента, Тимошенко последовательно добивалась устранения с газового рынка посреднической компании. Не стоит думать, что лидером БЮТ двигали исключительно альтруистические мотивы. Ее борьба против «РосУкрЭнерго» имела определенную цель: заменить компанию, близкую президенту, на своего посредника. Однако поняв, что добиться этого достаточно сложно, Тимошенко пошла на разрушение сложившихся схем в поставках российского газа в Украину. Первым ее шагом в этом направлении стал меморандум, подписанный 2 октября прошлого года, где говорилось о переходе на прямые отношения «Газпрома» и «Нафтогаза» уже с 1 января 2009 года. Сразу после подписания документа окружение Ющенко выступило с резкой критикой действий премьер-министра, а уже 9 октября появился указ о досрочных выборах в Верховную Раду. Премьер-министру удалось отбить атаку президента, вынудив его приостановить действия указа и возобновить работу украинского парламента.
         Под занавес 2008 года премьер-министр Украины сделала все, чтобы добиться подписания газовых договоренностей с Россией. В этом ей противодействовал президент Украины, делая все, чтобы сорвать переговоры по поставкам газа и в конечном итоге сохранить в схеме поставок «РосУкрЭнерго». В результате председатель правления НАК «Нафтогаза» Олег Дубина вел переговоры, имея указание не подписывать контракт с Россией на условиях, ранее зафиксированных украинским премьер-министром.
         В середине января 2009 года в ходе переговоров премьер-министров России и Украины было заключено новое соглашение о поставках газа, разрушившее сложившуюся систему поставок. Компания «РосУкрЭнерго» была устранена из сферы газовых отношений двух стран. Казалось бы, российско-украинское сотрудничество в газовой сфере перешло на новый этап. Однако не успела Тимошенко приехать в Киев, как ее действия вызвали резкую критику со стороны секретариата украинского президента. Это было вполне объяснимо, поскольку схемы по получению значительных финансовых средств оказались разрушены, рейтинг премьер-министра вырос, в глазах населения она выглядела политиком, который сумел разрешить газовый спор на выгодных для Украины условиях, получив 20-процентную скидку. В преддверии президентских выборов это стало сильным ударом по Ющенко.

    Россия меняет правила
         Российская позиция относительно газовых схем сформировалась задолго до конфликта января 2009 года. Еще в 2005 году Дмитрий Медведев, будучи первым заместителем председателя правительства РФ, заявил, что структура собственности «РосУкрЭнерго» должна быть абсолютно прозрачной и соответствовать структуре бизнеса этой компании, отметив, что оптимальным вариантом была бы ситуация, когда партнером «Газпрома» в компании стала бы государственная структура «Нафтогаз Украины». В 2008-2009 годах вопрос о структуре совместного предприятия поднимал премьер-министр Владимир Путин, который сообщил о своем предложении Ющенко напрямую участвовать компании «Нафтогаз Украины» в совместном предприятии. Однако украинская сторона упорно не хотела ничего менять, стремясь оставить все как прежде.
         Изменение позиции России было продиктовано нежеланием мириться с тем, что выполнение ее газовых контрактов с европейскими странами зависит от нескольких человек, занимающихся перепродажей газа. Тем более что на протяжении двух лет в Украине все, включая президента, заявляли, что не знают, кто стоит за украинской частью «РосУкрЭнерго». Как известно, 50% акций компании принадлежало «Газпрому», еще 50% акций – CentroGas Holding AG, бенефициарами которой являлись Дмитрий Фирташ (90% акций) и Иван Фурсин (10%).
         Определенную обеспокоенность у России вызывал тот факт, что практически все посреднические структуры, действовавшие в Украине и связанные с поставками газа, попадали в поле зрения американских правоохранительных органов. В апреле 2006 года Министерство юстиции США вело расследование деятельности компании «РосУкрЭнерго», а за несколько лет до этого у американских спецслужб интерес вызвала деятельность «ЮралсТрансГаза».
         Часть экспертов усматривает политическую составляющую в газовом конфликте. В частности, делаются предположения о готовности России поддержать Юлию Тимошенко, которая якобы является более удобным партнером. В качестве другого объяснения приводится аргумент о намерении России через разрушение газовых схем нанести удар по Ющенко и опять-таки помочь Тимошенко поднять свой рейтинг. Подобные версии имеют право на жизнь, однако более предпочтительно выглядит экономическая версия, согласно которой для «Газпрома» предпочтительнее переход на прямые договора.

    Туманные перспективы
         Открытым остается вопрос относительно того, возможно ли повторение российско-украинской газовой войны и появление новых посредников. Для Украины стал нормой пересмотр ранее заключенных договоров и соглашений, отмена принятых постановлений. Президентские выборы в Украине, которые должны состояться на рубеже 2009-2010 годов, также будут подталкивать все политические силы к принятию жестких и зачастую незаконных решений.
         В конце января между правительством и президентом Украины развернулась острая борьба за 11 млрд. куб. м газа, которые находились в подземных хранилищах. Президентская сторона заявляла, что газ растаможен для «РосУкрЭнерго», а правительство настаивало на его передаче «Нафтогазу». В украинском парламенте был зарегистрирован проект по созданию временной следственной комиссии «по вопросам расследования фактов коррупционной деятельности «РосУкрЭнерго» и причастности к этому должностных лиц органов государственной власти и отдельных депутатов». Так что борьба за газовый рынок внутри Украины продолжится.

    Сергей Жильцов
      – доктор политических наук, руководитель Центра СНГ Института актуальных международных проблем.

    © «
    Независимая газета», 10.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Я не занимался вашим вонючим газом!»

    Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко устроили политическую потасовку

    Загружается с сайта ВН      Не раз откладывавшееся заседание совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины по газовым вопросам вчера наконец состоялось. И превзошло все ожидания относительно накала страстей и перехода на личности между президентом и премьер-министром страны. В открытой для прессы части мероприятия Виктор Ющенко в самых резких (из парламентских) выражениях раскритиковал газовые договоренности, которые были достигнуты Владимиром Путиным и Юлией Тимошенко после январского конфликта. Он указал на отсутствие у премьер-министра мандата на подписание московских соглашений и обвинил ее в допуске «Газпрома» на украинский рынок и ведении тайных переговоров с Москвой о выделении кредита, которые сравнил с пактом Молотова-Риббентропа.
         Премьер не осталась в долгу. Она назвала СНБО «крышей для коррупционных схем», а вчерашнее заседание, по ее мнению, было созвано для того, чтобы вернуть в схему поставок газа на Украину швейцарского трейдера RosUkrEnergo, совладелец которого предприниматель Дмитрий Фирташ финансирует политических оппонентов г-жи Тимошенко.
         17 января, когда г-жа Тимошенко приехала в Москву на переговоры, президента России Дмитрия Медведева спросили, уверен ли он в наличии у нее мандата на эти переговоры. Из слов российского президента следовало, что мандат имеется, но на его прочность г-н Медведев не положился бы. «Я надеюсь, что... никакие полномочия для премьер-министра Украины не урезаны и не ограничены. В ходе наших телефонных разговоров с президентом Украины он мне сказал ключевую вещь: он сказал, что позиция президента и премьер-министра по газовому вопросу абсолютно идентичны. Посмотрим». Вряд ли г-н Медведев тогда мог даже представить, насколько не «идентичными» окажутся позиции гг. Ющенко и Тимошенко.
         То, что схватка за кресло президента Украины в Киеве вышла на новый виток, прямым текстом подтвердила сама Юлия Тимошенко в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung: «Это конкурентная борьба в условиях экономического кризиса: вместо того, чтобы сотрудничать для решения огромных проблем, эти проблемы используются для создания конкурентных преимуществ».
         «Основной циничной полемикой последних двух лет был тезис: работать без посредников. Если я скажу, что правительство работает недалеко, то меня обвинят, что я имею отношение к RosUkrEnergo, – сказал г-н Ющенко. – Я не хочу этого, мне это надоело. Я не занимался вашим вонючим газом ни одного дня своей жизни, чтобы я имел там какой-либо частный интерес, чтобы я или моя семья имели там какой-то частный интерес! И имею честь об этом сказать не один раз». По его словам, «убаюканные этим враньем, мы получили невиданного посредника («Газпром сбыт Украина». – Ред.), который получил 25% индустриального рынка».
         Затем президент раскритиковал соглашение с «Газпромом», по которому «Нафтогаз» выкупил право требования 1,7 млрд долл. долга RUE перед «Газпромом» и «Газпром экспортом». «Почему правительственная государственная компания перебрала требование спорного платежа, который принадлежал «Газпрому»? Пусть бы «Газпром» сам себе забирал эти платежи, это же одна компания (с RUE)», – сказал он, отметив, что этими действиями правительство «толкает Украину на скандал, который вернется уплатой из бюджета не одного миллиарда долларов за такое неправовое поведение».
         Как известно, российский концерн внес украинскому предоплату за транзит на сумму в 1,7 млрд долл. и тут же получил деньги назад в обмен на право требования. После этого Юлия Тимошенко заявила, что Украина приобрела права на 11 млрд кубометров газа RUE, находящегося в подземных хранилищах на территории этой страны. Правительство и «Нафтогаз» начали процедуру переоформления газа, что действительно может стать предметом для иска, поскольку законно зачесть товар в счет долга можно либо с согласия RUE, либо по решению суда.
         «Тяжелее всего морально-психологически комментировать то, что за этими двумя крупными газовыми соглашениями сделан секретный протокол Молотова-Риббентропа, когда возникает речь о предоставлении 5 млрд кредита со стороны России, – подытожил свою речь Ющенко. – Меня возмущает тот факт, что в рамках консультаций без санкции главы государства, без санкции парламента рассматриваются вопросы по «нулевому варианту» (о разделе прав на имущество бывшего СССР, согласно которому Россия становится правопреемницей и по долгам Советского Союза, и по собственности; Украина единственная из республик бывшего СССР не ратифицировала соглашение о «нулевом варианте». – Ред.)».
         «Это не соответствует действительности», – отреагировала г-жа Тимошенко. Но у президента был готов контраргумент: «Виктор Иванович (Балога, глава секретариата Виктора Ющенко. – Ред.), прошу принести директивы на переговоры, подписанные заместителями двух министров». Секретарь СНБО Раиса Богатырева передала документ Ющенко, который его тут же зачитал, благо текст был опубликован в СМИ еще на прошлой неделе (см. «Время новостей» от 9 февраля). «Смотрим 11-й пункт, где записано – перспективы ратификации соглашения о нулевом варианте», – продолжил глава государства и привел перечень того, что Украина теряет в случае согласия на «нулевой вариант». «Это серьезные для украинской нации вопросы, которые не должны зависеть от импровизации одного человека, независимо от его высокого статуса», – подчеркнул г-н Ющенко.
         После обличительного вступительного слова президент попросил журналистов покинуть зал заседания СНБО, однако его перебила г-жа Тимошенко, попросив представителей прессы присутствовать и на ее выступлении. «Ни одно слово господина Ющенко не соответствует действительности», – успела сказать г-жа Тимошенко, прежде чем трансляция из зала заседаний в пресс-центр секретариата президента была прекращена, сообщает «Украинская правда». А Виктор Ющенко предостерег граждан страны от того, чтобы верить заявлениям премьер-министра.
         Через некоторое время в разгар заседания СНБО Юлия Тимошенко дала краткий брифинг для прессы прямо во дворе секретариата президента Украины. «Сегодня сделана попытка, и она продолжается сейчас, разломать прямые газовые соглашения и вернуться к коррумпированному посреднику (имея в виду швейцарского трейдера RosUkrEnergo. – Ред.)», – заявила она. Помахав перед журналистами проектом решения СНБО, премьер сказала, что не может цитировать и комментировать документ, поскольку он «секретный», но тут же сообщила, что в нем правительству предписывается вернуть RosUkrEnergo 11 млрд кубометров газа, «которые принадлежат Украине, которые Украина честно купила у «Газпрома», честно заплатила деньги». По ее словам, люди, которые хотят вернуть этот газ RUE, собираются его продать и заработать 4 млрд долл., в то время как она хочет использовать данные объемы для снижения цены газа на внутреннем рынке и обеспечения прибыльности транзита. После окончания заседания секретарь совета Раиса Богатырева отвергла обвинения премьера. «СНБО заседал в закрытом режиме, решение, которое принято за основу и будет дорабатываться для подготовки и принятия соответствующего указа президента, будет тоже в закрытом режиме осуществляться», – приводит РИА Новости ее слова. «Часть решения, по всей вероятности, может быть обнародована», – сказала она. И заявила, что на заседании совета речь о RosUkrEnergo не шла, а в решении нет никаких пунктов о посредниках в газовой сфере.
         Г-жа Тимошенко тем не менее пообещала обратиться в суд, если СНБО примет предложенный президентом проект решения, который предусматривает отказ от попыток «переписать» газ RUE, находящийся в украинских подземных хранилищах, на «Нафтогаз». После этого премьер вернулась на заседание совета. «Пока после очередных выборов президента не изменится состав (СНБО), я участник совета национальной безопасности и обороны. Я выполняю конституцию, и поэтому на каждом заседании СНБО я буду присутствовать вместе с министрами, если это будет необходимо», – сказала она напоследок.
         Кроме того, в пылу заочной полемики Юлия Тимошенко позволила себе «отменить» один из пунктов газового контракта, подписанного 19 января между «Газпромом» и «Нафтогазом» при ее непосредственном участии. В ходе дворового брифинга она неожиданно заявила, что, кроме «Нафтогаза», никакая другая компания продавать газ на внутреннем рынке не будет. «И когда закончится 2009 год, я вам покажу статистику, и вы убедитесь в этом», – цитирует главу кабинета министров агентство УНИАН.
         Контракт между тем предусматривает, что «Нафтогаз» должен перепродать часть газа компании «Газпромсбыт Украина» и обеспечить его доставку конечным потребителям, с которыми у газпромовской «дочки» будут подписаны договоры. В прошлом году квота «Газпромсбыта» составляла до 7,5 млрд кубометров (использована лишь наполовину). На 2009 год стороны договорились о 25% рынка промышленных потребителей, однако контракты между «Нафтогазом» и «Газпромсбытом», по информации «Времени новостей», до сих пор не подписаны из-за политических баталий в Киеве.
         В «Газпроме» отказались комментировать заявления украинского премьера.

    Алексей ГРИВАЧ.
    © «
    Время новостей», 11.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Взрыв сбытого газа

    Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко разругались из-за контрактов с «Газпромом»

         Заседание украинского совбеза обернулось вчера грандиозным скандалом. Президент Виктор Ющенко и премьер Юлия Тимошенко перешли от заочных выпадов в адрес друг друга к публичному выяснению отношений. Господин Ющенко заявил, что газовые соглашения России и Украины – это часть «пакта Молотова-Риббентропа», заключенного Юлией Тимошенко с Москвой в ущерб национальным интересам. Глава правительства тоже не осталась в долгу, обвинив президента в лоббировании интересов упраздненного газового посредника «Росукрэнерго».
         Заседание совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), едва начавшись, переросло в громкую перепалку между двумя руководителями страны. Инициатором скандала стал господин Ющенко. В длинном вступительном слове, которое он произнес на открытой части заседания в присутствии журналистов, президент набросился на премьера с жесткой критикой. Виктор Ющенко начал с заявления о том, что тайные межправительственные переговоры Москвы и Киева о получении Украиной российского кредита в размере $5 млрд («Ъ» писал о них 9 января) – это часть январских газовых договоренностей, достигнутых Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным.
         «Тяжелее всего комментировать то, что за крупными газовыми соглашениями сделан секретный протокол Молотова-Риббентропа, увязанный с предоставлением $5 млрд кредита со стороны России»,– негодовал господин Ющенко. По его словам, в рамках переговоров о получении указанной суммы поднимался вопрос о согласии на «нулевой вариант» распределения имущества бывшего СССР. «Меня возмущает тот факт, что в рамках консультаций без санкции главы государства, без санкции парламента рассматриваются вопросы по нулевому варианту»,– возмущался президент.
         Юлия Тимошенко попыталась отбить натиск, выкрикнув: «Это не соответствует действительности!» Но в ответ Виктор Ющенко распорядился принести директивы на ведение российско-украинских переговоров, которые тут же и зачитал: «Смотрим 11-й пункт, где записано: «Перспективы ратификации соглашения о нулевом варианте». Это серьезные для украинской нации вопросы, которые не должны зависеть от импровизации одного человека независимо от его высокого статуса».
         Госпожа Тимошенко не нашлась, что на это ответить, и глава государства продолжил обличительное выступление. Он обвинил премьера в превышении полномочий при подписании газовых договоренностей с РФ и в систематическом вранье. Больше всего президент возмутился тем, что, как только он начинает критиковать работу правительства, его тут же обвиняют в связях с «Росукрэнерго» и в причастности к коррупционным газовым схемам. «Мне это надоело. Я не занимался вашим вонючим газом ни одного дня своей жизни! – потерял самообладание господин Ющенко.– Убаюканные этим враньем, мы получили невиданного посредника (дочернюю компанию «Газпрома» «Газпром сбыт Украина».– «Ъ»), который получил 25% индустриального рынка». Наконец Виктор Ющенко упрекнул премьера в том, что это по ее вине «Нафтогаз» несет убытки из-за низкой цены на транзит российского газа в ЕС $1,7 за тысячу кубометров, установленной по итогам уже упомянутых переговоров Юлии Тимошенко и Владимира Путина. «В то время как Россия за последние три года в три раза повысила цену на газ для Украины, Украина, в свою очередь, не повышала ставку на транзит газа»,– заявил господин Ющенко. Закончив отчитывать премьера, президент объявил, что далее совещание продлится в закрытом режиме, попросив прессу покинуть зал заседаний.
         Но прежде чем прямая трансляция была прекращена, Юлия Тимошенко успела заявить, что «ни одно слово господина Ющенко не соответствует действительности». После этого премьер выбежала на улицу, где дала ответный разоблачительный брифинг. Она заявила, что заседание совбеза направлено на возвращение компании «Росукрэнерго» на газовый рынок. «Сделана попытка разломать прямые газовые соглашения и вернуться к коррумпированному посреднику»,– сообщила госпожа Тимошенко. В доказательство она показала проект решения СНБО, в котором, по ее словам, «через пункт стоит обязательство вернуть «Росукрэнерго»» и вернуть этой компании 11 млрд кубометров газа, которые Украина «честно купила у «Газпрома»». «Это направлено на разрушение энергетической независимости Украины»,– заявила премьер, пообещав в случае принятия такого решения обжаловать его в суде.
         После этого госпожа Тимошенко вернулась на заседание СНБО, которое продлилось вчера до позднего вечера. О его итогах читайте в завтрашнем номере «Ъ».

    Николай Ъ-Фильченко.
    © «
    КоммерсантЪ», 11.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    В Киеве ищут предателей

    Переговоры Тимошенко с Москвой могут привести к роспуску Верховной Рады

    Виктор Ющенко уличил Юлию Тимошенко в тайном сговоре с Россией. Фото ИТАР-ТАСС. Загружается с сайта НеГа      Вчерашнее заседание Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины вылилось в скандал. Президент Виктор Ющенко обвинил премьер-министра Юлию Тимошенко в предательстве национальных интересов, сравнив переговоры украинского правительства по возможному предоставлению Киеву российского стабилизационного кредита в 5 миллиардов долларов с Пактом Молотова-Риббентропа.
         «Тяжелее всего с морально-психологической точки зрения комментировать то, что за этими двумя большими соглашениями (по газу. – «НГ»), по сути, сделан тайный протокол Молотова-Риббентропа, когда речь идет о 5 миллиардах долларов кредита Российской Федерации Украине», – сказал он на заседании Совбеза. «Меня возмущает тот факт, что в рамках этих консультаций без санкции главы государства, парламента рассматривается вопрос касательно решения относительно нулевого варианта», – сказал Ющенко в ответ на замечание Тимошенко, что «это не соответствует действительности».
         Заседание Совбеза изначально планировалось скандальным. Ранее глава государства требовал от Юлии Тимошенко публичного отчета о газовых соглашениях, подписанных 19 января в Москве. Потом добавил в повестку дня вопросы о кризисном финансовом состоянии компании «Нафтогаз Украины» и о социально-экономической ситуации в Украине в целом.
         Последним пунктом, по которому Тимошенко должна была отчитаться, стали переговоры о получении в России кредита в 5 млрд. долл.
         Верховная Рада уже провалила голосование вопроса о недоверии правительству, а президенту Конституция не дает права увольнять премьер-министра. В такой ситуации заседание СНБО должно было превратиться в очередное политическое шоу в рамках борьбы между Тимошенко и Ющенко за президентское кресло, сходились во мнении эксперты. Украинский премьер накануне заседания подтвердила немецким журналистам: «Это конкурентная борьба в условиях экономического кризиса: вместо того чтобы сотрудничать ради решения огромных проблем, эти проблемы используются для создания конкурентных преимуществ (в президентской гонке. – «НГ»)».
         Поскольку в понедельник вечером украинский президент перенес время вчерашнего отчета правительства с первой на вторую половину дня, к моменту сдачи номера в печать не были известны официальные итоги заседания СНБО. Однако еще утром информированные источники, приближенные к подготовке встречи, утверждали, что речь шла о том, чтобы «потребовать от Тимошенко отказаться от российского кредита и при этом – чтобы она предложила «Газпрому» пересмотреть условия десятилетних газовых соглашений».
         Правительство настаивает на конфиденциальности подписанных документов. О том, что среднегодовая цена газа для Украины в 2009 году составит около 228 долл. за 1 тыс. куб. м при сохранении ставки транзита на уровне 1,7 долл., известно со слов Тимошенко. Гриф секретности породил массу слухов в Киеве. В частности, относительно того, что доля дочерней структуры «Газпрома», компании «Газпромсбыт-Украина», на украинском рынке с этого года увеличится до 25% и в дальнейшем эта компания потеснит «Нафтогаз», находящийся на грани банкротства. Чтобы разобраться в ситуации, профильный комитет Верховной Рады запросил у правительства копии документов. Но Юлия Тимошенко предложила депутатам, которые имеют доступ к государственной тайне, ознакомиться с ними в специальном помещении правительства – без права копирования.
         Хотя официально никто не знает о содержании подписанных в Москве соглашений, но секретариат Виктора Ющенко почти сразу же заявил, что их условия невыгодны Украине. В соответствии с ними «Нафтогаз» может потребовать от «Газпрома» пересмотреть отдельные пункты документов, сказал недавно замглавы секретариата Игорь Пукшин. Если российская сторона откажется, украинская может подать иск в Международный арбитражный суд в Стокгольме, добавил он. Но чиновники, близкие к президенту, отмечают, что глава государства не вправе лично решать этот сугубо экономический вопрос. С требованием о пересмотре документов, по их словам, должна была бы выступить премьер-министр. Тимошенко категорически отказалась даже думать об отмене или пересмотре документов, позволивших урегулировать газовый кризис.

    Татьяна Ивженко.
    © «
    Независимая газета», 11.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Сторонники Виктора Ющенко пошли в донос

    Они рассказали прессе все тайны Юлии Тимошенко

    Загружается с сайта Ъ      Заместитель главы секретариата президента Украины Андрей Кислинский вчера обвинил премьера в подготовке передачи украинской газотранспортной системы (ГТС) под контроль «Газпрома». Чиновник охотно поделился с прессой неизвестными деталями ее «закулисных переговоров» как с российскими властями, так и с зарубежными финансистами. Стало ясно, что противостояние между президентом и премьером Украины вышло на новый уровень: ради победы противники готовы открыть общественности любые тайны друг о друге. Даже государственные.
         Противостояние президента и премьера Украины, достигшее своего апофеоза на заседании совета национальной безопасности и обороны (СНБО) в минувший вторник, окончательно перешло в публичную плоскость. Позавчера Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко громко разругались в присутствии журналистов: президент отчитал премьера за невыгодные для страны газовые соглашения с Москвой, а в ответ был обвинен в лоббировании интересов компании «Росукрэнерго» и попытке похоронить газовый контракт с РФ (см. вчерашний «Ъ»). После этого СНБО по настоянию президента пошел на нестандартный шаг. Заместитель секретаря совбеза Степан Гавриш пообещал, что для дезавуирования заявлений Юлии Тимошенко с окончательного решения СНБО по газовому вопросу будет снят гриф «секретно», а сам документ будет обнародован в ближайшие дни.
         Вчера окружение господина Ющенко продолжило натиск на премьера. На вооружение был взят уже опробованный на СНБО прием обнародования засекреченной информации. В роли главного разоблачителя Юлии Тимошенко на сей раз выступил заместитель главы секретариата Виктора Ющенко Андрей Кислинский. Для начала он припомнил премьеру обещание публично провести независимую экспертную оценку газовых договоренностей с Россией, но тут же выразил сомнение в том, что это будет реализовано. «Такие намерения премьер-министра можно было бы приветствовать. Но мне кажется логичным, что такая экспертиза должна была быть проведена до подписания контрактов, а не через месяц после того»,– заявил он. После этого господин Кислинский обвинил премьера в утаивании от общественности содержания ее переговоров как с Москвой, так и с западными финансистами. «Ни отечественным экспертам, ни общественности до сих пор неизвестны приложения к газовым контрактам (с Россией.– «Ъ»). Поэтому и граждане, и представители СМИ хорошо знают цену таким обещаниям Тимошенко»,– сказал чиновник.
         Разоблачая премьер-министра, господин Кислинский рассказал и о ее переговорах с финансистом Джорджем Соросом. По его словам, «тайный ужин» Юлии Тимошенко «с валютным спекулянтом мирового уровня Соросом» состоялся три месяца назад в ресторане на бориспольской трассе. «После этого украинский валютный рынок заштормило»,– резюмировал Андрей Кислинский. Также, по его словам, фарсом оказались и слова Юлии Тимошенко о том, что в поисках кредита для покрытия дефицита госбюджета она обращалась не только к России, но и к ряду других стран, в том числе США, ЕС и Китаю. «На данный момент ни ЕС, ни какая-либо другая страна, кроме России, не подтвердили получение такого обращения украинского правительства,– подчеркнул он.– Похоже, в своих версиях правды Тимошенко вышла на международный уровень».
         Истории с российским кредитом Киеву в размере $5 млрд был посвящен отдельный пассаж в заявлении Андрея Кислинского. Его суть состояла в том, что в обмен на эту сумму госпожа Тимошенко якобы готова пойти на ряд существенных уступок Москве, одной из которых является допуск «Газпрома» к украинской ГТС. Напомнив, что во время межправительственных переговоров о кредите стороны обсуждали «нулевой вариант» раздела имущества бывшего СССР, он предположил, что статус «имущество СССР» может быть применен и к ГТС Украины. «Учитывая то, что украинское законодательство запрещает приватизацию ГТС и ее использование как залога, во время переговоров в Кремле обсуждались другие сценарии получения контроля над украинской трубой. Фактически, «московский» кредит может открыть путь к их реализации. Вряд ли Тимошенко этого не понимает»,– заявил господин Кислинский.
         В лагере Юлии Тимошенко на этот выпад вчера не отреагировали. Между тем премьер уже в ближайшее время сможет обернуть в свою пользу новую тактику президентского окружения. Дело в том, что в решении Совбеза по газовому вопросу есть пункт, касающийся компании «Росукрэнерго». В частности, СНБО постановил, что требования правительства и лично Юлии Тимошенко о зачислении на баланс «Нафтогаза» 11 млрд кубометров газа, ранее принадлежавшего «Росукрэнерго», являются незаконными. Упомянутый объем газа был закачан в подземные хранилища Украины в прошлом году и стал предметом спора между «Росукрэнерго», считающего его своим, и правительством, заявившим на него свои права. Если в обнародованном решении СНБО этот пункт будет сохранен, госпожа Тимошенко получит отличную возможность вновь обвинить Виктора Ющенко в лоббировании интересов газового трейдера «Росукрэнерго». Но на этот раз у нее будут на руках документальные доказательства.

    Владимир Ъ-Соловьев, Наталия Ъ-Гриб.
    © «
    КоммерсантЪ», 12.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Поддерживая европейское сотрудничество

    Потребители российского газа должны выступить единым фронтом

    Загружается с сайта ИноСМИ      Для тех из нас, кто жил при Советском Союзе, в отношении энергопоставок существовал определенный парадокс. Мы находились в состоянии «холодной войны» с Западом, но советский газ всегда беспрепятственно и непрерывно перекачивался за «железный занавес». Сегодня Советского Союза, к счастью, больше нет. И тем не менее, российский газ превратился в стратегическое оружие. Те из нас, кто являются оптовыми покупателями этого газа, удивляются и задают себе вопрос: неужели Москва хочет сказать, что с газовыми поставками будут проблемы, если она снова не получит свою сферу влияния?
         Пока рассчитывающие на российский газ страны расколоты, мы будем находиться в зависимом положении. И тем не менее, звучащие с 2006 года тревожные сигналы в отношении газовых поставок в основном игнорируются. Конечно, Россия заслуживает того, чтобы получать справедливую цену за добываемые полезные ископаемые, но в этих отношениях необходимо изменить баланс. Из уравнения следует исключить политику, введя вместо нее более нормальные коммерческие взаимоотношения.
         Какова бы ни была мотивация Москвы – политический интерес или просто желание увеличить доходность своих активов, все страны-импортеры должны быть заинтересованы в координации наших ответных действий. Лишь тесно взаимодействуя между собой, мы сможем максимально использовать свои коллективные рычаги влияния на переговорах и обеспечить защиту наших индивидуальных национальных интересов.
         Являясь важными импортерами энергоносителей, Украина и Европейский Союз имеют отчетливые общие интересы. Энергетическая безопасность Украины, являющейся крупной страной-тразитером, будет также лучшей гарантией энергетической безопасности для наших европейских соседей. Следовательно, энергетическая безопасность общеевропейского пространства неотделима от Украины.
         Решительный ответ на тот вызов, который нам брошен, должен включать как минимум три составляющие: либерализацию, диверсификацию и экономное использование ресурсов.
         Согласно прогнозам Международного энергетического агентства, к 2030 году импорт газа в Европу удвоится, потому что она будет не в состоянии сама обеспечивать собственные энергетические потребности. Значительная часть этих дополнительных объемов может прийти из России, если там будут вкладываться необходимые инвестиции в новые добывающие мощности. Но если уже сейчас не будут предприняты шаги в данном направлении, импортеры могут оказаться в очень уязвимом положении.
         Либерализация энергетического сектора наилучшим образом соответствует интересам самой России. Но она, видимо, будет противиться призывам осуществить такую либерализацию до тех пор, пока Евросоюз не покажет ей личный пример, воодушевив сетевых операторов на вложение средств в строительство соединительных трубопроводов с целью создания энергетических систем и трубопроводных сетей будущего. Это поможет снизить опасность стравливания одного покупателя с другим. Энергетическая независимость придет вместе с энергетической взаимозависимостью. Мы все хотим, чтобы международная торговля энергией была открытой, прозрачной и конкурентной.
         Сегодняшний экономический кризис причиняет значительные страдания как населению, так и предприятиям. Такая ситуация создает дополнительные стимулы для решения нашей общей проблемы, возникающей и у украинцев, и у наших европейских друзей, которые находятся во власти своекорыстного монополиста.
         Действуя вместе, мы сможем обеспечить наши общие интересы, а в более отдаленной перспективе уменьшить никому не нужные трения с Россией. Единый, основанный на конкуренции газовый рынок поможет деполитизировать взаимоотношения ЕС и России в газовом вопросе, а это принесет крупные внешнеполитические выгоды всей Европе. Он также укрепит безопасность и надежность поставок для всех европейских потребителей газа.
         Безусловно, важнейшим элементом при таком подходе должно стать Европейское энергетическое сообщество. Однако масштабы его деятельности следует расширить, распространив их за пределы рыночной либерализации, а также включив туда более активные и практические формы сотрудничества. Украина, со своей стороны, твердо намерена реформировать свой газовый сектор, чтобы привлечь инвестиции, повысить его эффективность путем модернизации трубопроводной инфраструктуры с целью минимизации потерь энергии при ее передаче, а также создать современный, сопоставимый с европейским энергетический сектор. ЕС может оказать свое содействие в достижении этих целей, помогая таким транзитным странам, как Украина в снижении зависимости от российского газа и, соответственно, в повышении ее защищенности от энергетического шантажа.
         Один из способов снижения зависимости от России, являющийся важной составляющей комплекса мероприятий в области экономической политики любого государства, готовящего перспективные планы, это диверсификация. В случае с Украиной, это наши неосвоенные газовые месторождения на Черном море, запасы которых необходимо оценить, а затем начать их эксплуатацию в сотрудничестве с Европой. Но полностью положиться на газ – это не выход. Упор необходимо сделать на более чистые технологии. Все мы, живущие в Европе, можем многому научиться друг у друга, чтобы увеличить долю возобновляемых источников в структуре энергетики. Иными словами, ограничение глобального потепления и повышение энергетической безопасности способны идти рука об руку.
         Краткосрочные соглашения с Москвой, как и с любой другой страной, включая Украину, не в состоянии заменить такую всеобъемлющую стратегию энергетической безопасности. На реализацию некоторых мер уйдет довольно много времени. Поэтому важно как можно скорее подписать транзитный протокол в рамках юридически обязательного Договора к Энергетической хартии. Его согласование и ратификация успокоят инвесторов, намеревающихся вкладывать средства в трубопроводную сеть, и убедят их в том, что транзит будет осуществляться. А наши европейские соседи будут уверены, что им будет поставляться газ.
         Необходимы действия, а не дебаты. Евросоюз обладает особой возможностью для изменения всей динамики энергетических отношений в Евразии. Но сначала он должен объединиться и взять на себя роль лидера.
         Необходимо ускорить темпы осуществления энергетической реформы во всей Европе. В равной мере, все мы должны более решительно реагировать на факты использования энергоресурсов в качестве инструмента внешней политики. Покончить с разногласиями в общеевропейском доме – это единственный способ обеспечения энергетической безопасности для наших граждан и нашей промышленности на предстоящие десятилетия.
         Европейская солидарность может принести тепло в дома – а также потепление в отношения с Россией.
         Виктор Ющенко – президент Украины

    Виктор Ющенко, («The Wall Street Journal», США).
    © «
    ИноСМИ», 17.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Ну просто кино!

    Власти Украины объявили войну Виктору Черномырдину

         В конце октября прошлого года в Киеве показали фильм «Чрезвычайный Черномырдин». На премьере, к сожалению, не было первых лиц нынешнего украинского политбомонда. Хотя они могли бы Виктора Степановича и уважить: ведь он – дуайен, старший по дипломатическому классу и времени аккредитации на Украине иностранный дипломат.
         Граждане братской Украины в последние годы убедились в том, что внешняя и внутренняя политика при президенте Викторе Ющенко – сплошное кино. И не только они. Стал непосредственным участником этого «фестиваля» и российский посол.
         На премьере ленты «Чрезвычайный Черномырдин» публика иногда смотрела на экран, но – по большей части – на оригинал: самого Чрезвычайного, получившего не так давно титул «самого уважаемого иностранца Украины». Заключение Виктора Степановича по поводу увиденного было кратким: «Фильм помог много всего вспомнить». В том числе – очень напряженный и ответственный период его биографии, начавшийся 30 мая 2001 года, когда Черномырдин вручил верительные грамоты президенту Леониду Кучме и приступил к исполнению обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла России на Украине.
         А 11 ноября – представители Службы безопасности Украины (СБУ) не дали Черномырдину посмотреть другое кино – фильм российского производства «Война 08.08.08. Искусство предательства». Его просмотр организовал руководитель комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств продажи украинского оружия Грузии Валерий Коновалюк. Премьера должна была пройти в одном из залов киевской гостиницы «Хайят». Однако перед началом сеанса сотрудник спецслужб огласил предписание СБУ, запрещающее демонстрацию фильма – «во избежание общественных беспорядков».
         Виктор Степанович со свойственной ему прямотой так прокомментировал «Известиям» случившееся: «Не понимаю, что происходит. Это маразм. Показ этого фильма прояснил бы многое. Чего здесь бояться? Если говорят, что Россия не права, то давайте посмотрим, в чем она не права. Зачем же запрещать?»
         На следующий день в МИД Украины был вызван советник-посланник российского посольства Всеволод Лоскутов. По итогам беседы появилось следующее официальное сообщение: «Российскому дипломату выражен решительный протест в связи с тем, что посольство Российской Федерации выступило соорганизатором откровенно провокационной антиукраинской акции, проведение которой планировалось в гостинице «Хайят» в Киеве. В ходе этого мероприятия должна была состояться демонстрация «видеосюжета» о военном конфликте на территории Грузии под провокационным названием «Искусство предательства».
         Украинский МИД также выразил возмущение действиями Черномырдина и сотрудников российского посольства, которые пришли на кинопоказ: «Такие шаги российской стороны являются неприемлемыми и несовместимыми со статусом дипломатического представительства и общепризнанными нормами международного права».
         Возможно, Виктор Степанович и не кадровый дипломат, но опыта – и житейского, и политического – ему не занимать. После скандала в гостинице «Хайят» он так оценил «украинское кино»: «Это никуда не годится. Я такого вообще никогда не видел. Я хотел посмотреть фильм, а мне не дали».
         Похоже, «сеанс» продолжается...

    Виктор Зозуля.
    © «
    Известия», 18.02.09

    Профессор кафедры дипломатии МГИМО Павел Лядов: «Слово не воробей: вылетит – влетит»

         О том, где начинается и кончается свобода слова для главы дипломатического представительства, корреспонденту «Известий» рассказал профессор МГИМО Павел Лядов.

         вопрос: Есть ли нормативная база, которая определяет: это в публичных выступлениях посла допустимо, а вот это – нет?
         ответ: Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года утверждает, что посол должен соблюдать законы и правила страны пребывания. Других нормативных документов на сей счет нет и быть не может. В дипломатическом протоколе существует такое понятие – международный обычай, который еще не стал нормой права. И согласно одному из них, критиковать местные власти не принято.

         в: Прописаны ли где-то границы допустимого?
         о: Это нигде не прописано. Но то или иное высказывание может быть воспринято как вмешательство во внутренние дела. А посольство не имеет права вмешиваться во внутренние дела другого государства. Другое дело, что в компетенцию посла входит защита интересов сограждан. И если такие вопросы возникают, то здесь он может занять достаточно жесткую позицию. Конечно, не прибегая к нецензурной лексике.

         в: Помните ли вы случаи, чтобы посол какой-нибудь страны поплатился за свои высказывания?
         о: В истории были такие прецеденты. В XIX веке испанский, кажется, посол в Америке критиковал кандидата в президенты. И когда тот стал главой государства, посол сразу подал в отставку. Тогда это была недопустимая вещь. А вот недавний случай из российской практики. Одного губернатора – не будем называть его имя – назначили послом в одну страну. Но еще не получив согласия этой страны, он в своем выступлении раскритиковал политику ее президента. И в итоге ему просто отказали.

         в: А может ли глава диппредставительства высказываться в личном качестве?
         о: Здесь опять же нет специальных нормативных актов. Однако во всех книгах по дипломатии вы прочитаете: не только посол, но любой дипломат – это официальный представитель своей страны. И он не имеет права высказывать личную точку зрения. А то «в личном качестве» он может надраться, а потом утверждать, что наговорил все в нерабочее время. Посол должен воздерживаться. Поэтому и говорят: «Слово не воробей. Вылетит – влетит».

    Екатерина Забродина.
    © «Известия», 18.02.09

    А не посол бы Ющенко?

    Власти Украины объявили войну Виктору Черномырдину

    Загружается с сайта И      В российско-украинских отношениях – очередной громкий скандал. Посла в Киеве Виктора Черномырдина могут объявить персона нон грата. Об этом в среду ему сообщил министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. Впрочем, не исключено, что главной жертвой скандала станут его инициаторы. Лишиться своего поста может сам Огрызко. Премьер Юлия Тимошенко уже высказала все, что думает, по поводу античерномырдинского демарша. А депутаты Верховной рады потребовали отставки министра.
         И у Тимошенко, и у президента Виктора Ющенко с Черномырдиным – своя история отношений. В разгар «оранжевой революции» они по очереди ездили к Виктору Степановичу на ковер – за советом. А также приглашали его к себе. По их просьбе Черномырдин явился в Центризбирком, чтобы выяснить, кто на самом деле выигрывает: Ющенко или Янукович. Тогда в прессе появилось сообщение: Центризбирком захвачен. А Черномырдин сообщил «Известиям»: избирком захватил я.
         Тимошенко не обиделась на Черномырдина, который как-то в интервью «Известиям» назвал ее «рожей, которая не нравится президенту». Юлия и оскорбления-то в этой фразе не увидела. «Рожа – это не обо мне», – отшутилась она.
         О Ющенко же и его способностях управлять государством Черномырдин с самого начала был не слишком высокого мнения. В лагере президента долго решали, как поступить с российским послом. Запустили информацию о том, что Виктора Степановича скоро отзовут, а на его место явится губернатор Московской области Борис Громов. Но Черномырдин заверил «Известия», что уезжать не собирается, а Громов подтвердил, что не видит себя послом. Вторым президентским демаршем стала неявка большинства депутатов его фракции на прием в честь Дня российского дипломата.
         И вот настал «момент истины» – вызов на ковер в украинский МИД, где бывшему российскому премьеру фактически пригрозили высылкой из страны. «Я даже не стану все это комментировать», – заявил «Известиям» возмущенный Черномырдин.
         В Киеве предполагают, что поводом для скандала стало недавнее интервью посла «Комсомольской правде», где он несколько раз критически прошелся по украинскому руководству.
         Огрызко сообщил Черномырдину, что его высказывания противоречат нормам дипломатической этики и международного права. Посол якобы нарушил положения Венской конвенции. А еще МИД недоволен действиями российских дипломатов – не только в Киеве, но и в Харькове и Одессе. Они тоже якобы нарушили Венскую конвенцию и тоже могут стать персона нон грата.
         Услышав это, Черномырдин хлопнул мидовской дверью и вернулся в посольство чернее тучи, закрылся в кабинете, никого не принимал.
         Первыми за российского посла вступились украинские депутаты из оппозиционной Партии регионов. Их представитель Сергей Кивалов, глава парламентского комитета по вопросам правосудия, потребовал отставки Огрызко. «Я уже направил обращение депутатов к президенту Украины. Если реакции не последует, мы зарегистрируем законопроект об увольнении Огрызко», – заявил «Известиям» Кивалов. По его мнению, действия украинского МИД нарушают Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией.
         «Регионалы» убеждены, что Огрызко действовал не по своей инициативе, он выполнял распоряжение непосредственного начальника – президента Ющенко. Именно глава государства отбирает кандидатуру главы МИД и контролирует его деятельность. Утверждая Огрызко в должности министра, депутаты надеялись, что он сумеет наладить отношения с Москвой. Но выходит иначе...
         Министр, похоже, и сам не ожидал от себя такого демарша. МИД Украины отказывается комментировать его действия. Там понимают, что Ющенко сделал Огрызко мальчиком для российского битья. По Киеву ходят слухи, что президент давно собирался сместить министра, сделав новым главой МИД нынешнего посла в России Константина Грищенко. Еще один неприятный сюрприз приготовили Огрызко иностранные послы, аккредитованные на Украине. Они собираются выпустить документ в поддержку Черномырдина – как дуайена (старейшины) посольского корпуса.
         Янина Соколовская (Киев)

    «Собачатся между собой, кроют друг друга»
         Что сказал Черномырдин в интервью «Комсомольской правде»
         (О после США в Киеве Уильяме Тейлоре) «Господин Тейлор знает: ежели что, я же не смолчу! Я ему прямо в лоб говорил: «Что вы привязались к Украине? Когда дашь команду Киеву вести себя по-другому?» Смеется... Ну он такой. Разведчик, военный.
         (О властях Украины) «С этим украинским руководством договориться нельзя. Придут другие люди – посмотрим... В этом году, в июне, начинается избирательная кампания – президентская. А выборы, скорее всего, пройдут 17 января 2010-го.
         (О Викторе Ющенко) «Он же не с неба свалился. С виду-то вроде нормальный мужик. Он такого склада – рисует, черепки собирает. Он может вокруг какого-то пенька часа три ходить, рассматривать его, фантазировать. Дома он там такое понасобирал – мельницы, жернова, до огромных! Ветряных мельниц в Киеве понаставил... И этот человек вдруг проявил себя вот таким. Никак на него не похоже. Ну никак, вот убейте меня, не способен он на такое. Однако он делает. Кто-то помогает.
         (Об отношениях Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко) «Собачатся между собой, кроют друг друга... В открытую, по телевидению! Вот, пожалуйста – она подписала нужное же для Украины, а он сейчас придирается: где деньги, Зин?»

    Виктор Черномырдин – о вызове в МИД Украины
         вопрос: Что хотели от вас в украинском МИД?
         ответ: Меня пригласил министр иностранных дел Владимир Огрызко. И рассказал, что ему не понравились мои комментарии по поводу российско-украинских газовых соглашений и фильма о Южной Осетии («Война 08.08.08», премьеру которого запретила СБУ. – «Известия»). Я пришел на этот фильм и тем якобы выразил антиукраинскую позицию. Хотя я не понимаю, что там антиукраинского. Вот и все. Они еще и по газу говорили. Но тут у меня позиция принципиальная. Я верил в то, что я должен был делать. И я делал. Я еще раз могу сказать – я никогда ничего не делал и не делаю во вред Украине. А нравится это кому-то или нет – это их проблемы. Не нужно мерить меня своими мерками и незачем меня пугать. Я же прошел 90-е годы. Очень непростые для России. И сейчас не могу не заметить, что Украина пытается их повторить. Они наступают на те же грабли, что и мы в свое время. Хотя это внутренние дела Украины.

         в: Вы с украинскими властями будете и дальше общаться?
         о: Мы общаемся. Важно, что мы, Россия, готовы строить нормальные, добрососедские, взаимовыгодные отношения с Украиной. Надеемся, что она настроена на это же.

    «Если что – встанем за Виктора Степановича грудью»
         «С чувством глубокого сожаления в Москве ознакомились с информацией об очередном недружественном шаге украинских властей. Вызывает удивление то упорство, с которым руководство МИД Украины старается навредить российско-украинскому сотрудничеству», – говорится в официальном заявлении МИД России.
         При этом на Смоленской площади уверены: деятельность Черномырдина и всех российских представителей на Украине способствует «поступательному развитию двусторонних связей» и отвечает «подлинным, коренным интересам народов России и Украины».
         На действия Киева немедленно отреагировали в российском МИД. «Подобные демарши не вписываются в курс на формирование дружественных отношений между Россией и Украиной», – сообщил «ИНТЕРФАКСу» анонимный сотрудник министерства. И дал понять: если посла действительно объявят персона нон грата, «это не останется без соответствующей реакции российской стороны».
         Каким будет «наш ответ Чемберлену», держится в строжайшем секрете. «Пока можно сказать только одно. Если с нашим послом – тем более таким известным и любимым, как Виктор Степанович, – что-то случится, мы все встанем за него грудью. Вы ведь тоже встанете?» – поинтересовался в разговоре с корреспондентом «Известий» сотрудник российского МИД.
         «Мы считаем, что это акция направлена на то, чтобы поссорить наши братские народы. Посол Черномырдин и все представители России на Украине проводят линию, утвержденную руководством нашей страны и направленную на поступательное развитие двусторонних связей», – добавил дипломат. А на вопрос, не сказал ли Виктор Степанович чего-нибудь лишнего, собеседник «Известий» ответил риторически: «Понятно, что он посол. Но он высказывал свое мнение. Разве посол – не человек? Тем более что подрывной деятельностью Виктор Степанович уж точно не занимался».
         Екатерина Забродина

    Самые известные афоризмы ЧВС
         «Хотели как лучше, а получилось как всегда»
         «Курс у нас один – правильный»
         «Я не знаю, кому и чего Юля качать будет»
         «Сроду такого не было – и опять то же самое»
         «Лучше водки хуже нет»
         «Правительство – это не тот орган, где можно языком как попало»
         «Лучше быть головой мухи, чем ж... слона»
         «Народ пожил – и будет!»
         «Надо же думать, что понимать»
         «У кого руки чешутся – чешите в другом месте!»
         «Вечно у нас в России стоит не то, что нужно»
         «Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит»
         «Мы выполнили все пункты: от А до Б»
         «Есть еще время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела»
         «Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше»
         «Надо всем лечь на это и получить то, что мы должны иметь»
         «Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку»
         «Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим»
         «Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу»

    ИНТЕРНЕТ-ОПРОС ИЗВЕСТИЙ и KM.RU
         Украина пригрозила выслать посла России В.Черномырдина. Почему?
         11%: Это месть нам за газовую войну
         6%: Они его не так поняли
         22%: Слишком яркий у нас посол, им это не по нраву
         61%: Таким образом украинские власти пытаются отвлечь внимание населения от экономических проблем
         В опросе приняли участие 3781 человек

    © «Известия», 18.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Украина ловит на слове Виктора Черномырдина

    Посла грозят объявить персоной нон грата за интервью

    Загружается с сайта Ъ      В отношениях России и Украины разгорелся новый громкий скандал. Поводом послужило интервью посла РФ в Киеве Виктора Черномырдина газете «Комсомольская правда», в котором он изложил свое отношение к украинскому руководству. Вчера его вызвали в МИД Украины и обвинили в «недружественных» и «крайне недипломатичных» высказываниях. При этом глава МИДа Владимир Огрызко назвал действия посла «несовместимыми со статусом главы дипмиссии», пригрозив ему ст. 9 Венской конвенции о дипломатических сношениях, дающей стране пребывания право без объяснения причин объявить любого дипломата персоной нон грата.
         Вчера вечером в разделе «Новости» сайта МИД Украины появилась короткая информация о вызове в это ведомство российского посла Виктора Черномырдина. В ней сообщалось, что во время встречи с ним глава МИДа Владимир Огрызко выразил протест по поводу его «недружественных и крайне недипломатичных оценок, комментариев и высказываний в адрес Украины и ее руководства».
         В сообщении не указывалось, какие именно заявления посла имеются в виду. Однако подчеркивалось, что они «противоречат положениям Венской конвенции о дипломатических сношениях, являются грубым нарушением норм дипломатической этики и международного права, а также несовместимы со статусом руководителя дипломатического представительства в стране пребывания». Украинский МИД также проинформировал, что во время встречи с господином Черномырдиным Владимир Огрызко предупредил его, что подобные действия «могут стать причиной применения украинской стороной положений ст. 9 Венской конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года».
         Статья, на которую сослался господин Огрызко, в частности, гласит, что государство пребывания может в любое время без объяснения причин «уведомить аккредитующее государство, что глава представительства или какой-либо из членов дипломатического персонала представительства является персоной нон грата». Там же указано, что если аккредитующая сторона откажется выполнить подобные требования, то государство пребывания может отказаться признавать неугодного ему дипломата сотрудником дипмиссии.
         Как выяснилось, поводом для столь резкого демарша Киева послужило интервью Виктора Черномырдина газете «Комсомольская правда», опубликованное 11 февраля. В нем посол РФ присущим ему доступным языком комментировал российско-украинские отношения и внутриполитическую ситуацию на Украине, а также давал характеристики руководителям этой страны. Так, коснувшись состояния отношений Москвы и Киева, господин Черномырдин заявил: «С этим украинским руководством договориться нельзя. Придут другие люди – посмотрим. Обязательно трезвые придут, нормальные». Комментируя разлад между президентом Украины Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко из-за газовых соглашений с Москвой, российский посол сказал: «Да, собачатся между собой, кроют друг друга... Она подписала нужное же для Украины, а он сейчас придирается: где деньги, Зин?» При этом господина Ющенко Виктор Черномырдин охарактеризовал так: «С виду-то вроде нормальный мужик. Рисует, черепки собирает. Он может вокруг какого-то пенька часа три ходить, рассматривать его, фантазировать. И этот человек вдруг проявил себя вот таким. Никак на него не похоже. Ну никак, вот убейте меня, не способен он на такое. Однако он делает. Кто-то помогает».
         Между тем в МИД РФ в интервью посла не углядели ничего крамольного. «Интервью, которое дал Виктор Черномырдин, не является вмешательством во внутренние дела Украины. А то, что он высказал, отражает ситуацию в высших эшелонах украинской власти,– заявил «Ъ» собеседник в департаменте информации и печати (ДИП) российского МИДа.– Возможно, он несколько грубовато, но все же верно дал оценку политической ситуации на Украине». А вот реакцию Украины на Смоленской площади сочли неадекватной. «Действия Киева вписываются в ту линию украинского руководства, которая направлена не на улучшение двусторонних отношений, а на создание напряженности в них. И реакция Огрызко лишь подтверждает правильность оценок, которые дал наш посол»,– заявил сотрудник ДИПа. Собеседник «Ъ» пообещал, что свой официальный ответ Москва обнародует уже сегодня. При этом, по его словам, если в отношении российского посла будет применена ст. 9 Венской конвенции, Россия обязательно отреагирует и примет «соответствующие меры».

    Владимир Ъ-Соловьев; Валерий Ъ-Кучерук, Киев.
    © «КоммерсантЪ», 18.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    После откровенного интервью «Комсомолке» Черномырдина пригрозили выслать с Украины

    Посла России на Украине могут объявить персоной нон грата

         Скандал разгорелся во вторник, когда Виктор Черномырдин был приглашен в МИД Украины, где его глава Владимир Огрызко заявил нашему послу протест – за «недружелюбные и крайне недипломатичные оценки и высказывания по адресу Украины и ее руководства». И предупредил, что Черномырдин может быть объявлен персоной нон грата и выслан из страны.
         – За что вы собираетесь выдворять посла? – спросили уже в среду утром в Киеве журналисты у Огрызко.
         – Вам нужно задавать вопрос иначе: чем были вызваны такие заявления посла России в Украине? – ответил министр. – Почитайте «Комсомольскую правду», а потом ставьте правильные вопросы!
         А чуть позже корреспондент интернет-издания «Главред» (украинской версии) передал такое вот объяснение Огрызко, произнесенное в стенах кабмина: «Как бы вы реагировали как гражданин Украины, если бы прочитали такое заявление в «Комсомольской правде» о том, что наше руководство без мозгов. Меня это обидело. Нельзя в дипломатии вести разговор таким образом...»
         Как сообщили вчера и многие информагентства, поводом для демарша Киева послужило
    интервью Черномырдина в украинском выпуске «КП» за 11 февраля (в российском выпуске и на сайте kp.ru оно опубликовано 9 февраля под заголовком «Виктор Черномырдин: «У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники»).
         Информагентства приводят и высказывания посла, которые вызвали раздражение в Киеве: «С этим украинским руководством договориться нельзя. Придут другие люди – посмотрим. Обязательно трезвые придут, нормальные». Комментируя конфликт между Ющенко и Тимошенко по поводу газовых договоров с Россией, Черномырдин сказал: «Да, собачатся между собой, кроют друг друга... Она подписала нужное для Украины, а он сейчас придирается: где деньги, Зин?»
         «Не забыл Черномырдин, – передают информагентства, – и отдельно отозваться о Ющенко: «С виду-то вроде нормальный мужик. Он такого склада – рисует, черепки собирает. Он может вокруг какого-то пенька часа три ходить, рассматривать его, фантазировать. Дома он там такое понасобирал – мельницы, жернова, до огромных! Ветряных мельниц в Киеве понаставил... И этот человек вдруг проявил себя вот таким. Никак на него не похоже. Ну никак, вот убейте меня, не способен он на такое. Однако он делает. Кто-то помогает».
         Кстати, про «мозги украинского руководства», о чем вспоминал вчера Огрызко, Черномырдин в интервью «КП» вообще ничего не говорил. Как автор интервью, заявляю это со всей ответственностью.
         Да, Виктор Степанович – из тех людей, кто за словом в карман не лезет. И в то же время во всем мире его воспринимают как человека с большим политическим и житейским опытом, к мнению которого прислушиваются.
         Что же касается позиции Черномырдина по отношению к действиям украинского руководства, то в ее основе, на мой взгляд, прежде всего стремление защитить не только интересы России, но и украинского народа, к которому Виктор Степанович относится с искренней симпатией. Об этом, кстати, посол не раз заявлял «Комсомолке».
         Может быть, посол позволил себе несколько больше эмоций, чем проявлял всегда. Так извините, говоря по-простому, – достали. Украинские власти давно уже потеряли чувство меры и такта, прилюдно расплевываясь на глазах изумленной Европы. В выражениях при этом не стесняясь. В том числе и по адресу России. Тут кто угодно не выдержит! А Черномырдин лишь позволил себе осудить этот недипломатический стиль общения киевских политиков друг с другом и с соседями.

    А В ЭТО ВРЕМЯ
         Между тем в МИД РФ заявили, что Москва не оставит без реакции возможное объявление Черномырдина персоной нон грата. Высокопоставленный источник в МИД РФ заметил: «Интервью, которое дал Черномырдин, не является вмешательством во внутренние дела Украины. А то, что он высказал, отражает ситуацию в высших эшелонах украинской власти. Возможно, он несколько грубовато, но все же верно дал оценку политической ситуации на Украине». Как отметил источник, все знают образность языка Черномырдина, и поэтому желание создать проблему из его высказываний является попыткой вызвать неприязнь к представителям России на Украине.
         Есть реакция в Киеве и помимо МИДа Украины. Турчинов, первый вице-премьер, правая рука Тимошенко, так отреагировал на заявления Огрызко: «МИД не советовался с правительством по этому поводу, и, я думаю, мы попросим МИД предоставить мотивацию для таких заявлений». Реакция замглавы секретариата президента Украины Бессмертного тоже была осторожной: «Президентом была создана стратегическая группа по отношениям с Россией. Мне казалось, что подобные вещи должны были согласовываться с этой группой. Не знаю, чем МИД руководствовался, делая такие шаги...»
         А в Партии регионов считают, что Огрызко должен уйти в отставку, так как его действия «подрывают дружественные отношения с Россией».

    МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
         Взгляд из Москвы
         Константин Затулин, директор Института стран СНГ, – в интервью «КП»: Нам что, хотят объявить войну?
         – Мне не очень понятно, высылка посла Черномырдина из Киева – это пока только намерение или свершившийся факт? Как правило, посла объявляют персоной нон грата только в случае, если намерены объявить войну. Действия украинского МИДа – нонсенс. Власти Украины, если они в самом деле допускают такое отношение к официальному представителю России, бросают вызов нашему государству. Это оскорбление.

         Реакция из Киева
         Михаил Погребинский, украинский политолог, – в интервью «КП»: Истерия уходящего режима
         – Действия украинского МИДа – судороги команды Ющенко, которая не чувствует под ногами почвы и идет на любые скандалы, чтобы продемонстрировать в оставшееся время, кто в доме хозяин. Ющенко, он в таком антироссийском истерическом состоянии находится, у него два врага сейчас – Россия и Тимошенко. Он то «наезжает» на Юлю, то в интервью для западных СМИ приглашает Европу объединиться против России. Конечно, это возмутительно. Это конвульсии режима, который просто напоследок хочет сделать максимум гадостей. Ничего особенного в заявлениях Черномырдина нет. Он говорил, что удивлен тем, что вы там ругаетесь друг с другом, – мол, делом занимайтесь, хотите как лучше, а получается как всегда...

         ПОЗИЦИЯ ПОСЛА
         Виктор Черномырдин: «Напугали бабу туфлями с высоким каблуком»
         Комментируя вчера по просьбе журналистов угрозу выдворения, посол со свойственной ему иронией сказал: «Напугали бабу туфлями с высоким каблуком... Меня это не волнует, я не в том ранге, чтобы меня пугать. Я направлен в Киев нашим государством и отвечаю за российско-украинские отношения... Никогда не делал и не буду ничего делать во вред Украине. Нравится это кому-то или нет, это их проблема. Мерить меня своими мерками не позволю, это не для меня, я к этому не подхожу».
         И еще добавил: «По газовой проблеме моя позиция четкая, по-другому комментировать я не могу, поскольку занимался этим вопросом и отвечал за все, что здесь (на Украине) строили, и не без моего участия. А то, что говорилось на эту тему здесь во время газового конфликта, меня не могло не возмущать».
         А полную стенограмму скандальной перебранки Ющенко и Тимошенко читайте на нашем сайте.

    Александр ГАМОВ.
    © «Комсомольская правда», 19.02.09

    Ющенко: «Юлия Владимировна, без ваших взяток партнеры к вам жопой повернутся!»

    Загружается с сайта КП      В разговоре с премьером Ющенко опустился до базарной ругани.»Украинской правде» удалось реконструировать события на заседании СНБО по газовым договоренностям. Диалог, в котором так нуждалась страна, свелся к взаимному унижению президента и премьера [стенограмма]
         18.02.2009
         На сайте «Украинской правды» текст опубликован на украинском языке, мы воспользовались переводом, который был размещен на сайте noviny.narod.ru
         В начале февраля, когда парламент рассматривал вотум недоверия правительству Тимошенко, экс-лидер фракции НУНС Вячеслав Кириленко уже не в первый в украинской истории назвал современную политику батрахомиомахиею – ничтожной по сути «войной лягушек и мышей». Кириленко разбирался в предмете – древнегреческую литературу он проходил на философском факультете Киевского национального университета. Откуда уроженка Днепропетровска Юлия Тимошенко знает легенды о холмах, окружающих Андреевский спуск – не известно. Но, тем не менее, последнее заседание Совета национальной безопасности и обороны она сравнила с «событиями на Лысой горе». Это, как знают киевляне – излюбленное место для шабаша столичных ведьм.
         То, что произошло во вторник за закрытыми дверями СНБО, участники собрания пересказывает, краснея – кто от сарказма, кто от негодования, кто от стыда. Такого Совет национальной безопасности и обороны еще не видел. Состоялось выяснение отношений – но разговор велся на уровне Житнего рынка, а не Лисой горы.
         Диалог, которого требовала страна, свелся к взаимному унижению президента и премьера. Свой спич Виктор Ющенко построил на обвинениях, не желая стать на место председателя правительства и не учитывая положение, в котором она оказались. Свои объяснения Юлия Тимошенко свела к набору штампов, даже не пытаясь профессионально объяснить, чем она руководствовалась, подписывая газовые соглашения.
         Президент не хотел видеть ее аргументов, премьер не готова была говорить правду. Ющенко не имеет инструментария поломать уже оформленые контракты, но убежден в их ошибочности. Желания, которые не совпадают с возможностями, провоцируют нервный взрыв. Поэтому конфликт на СНБО был запрограммирован.
         «Украинской правде» удалось в деталях реконструировать события, которые происходили на заседании Совета национальной безопасности и обороны по вопросам газовых договоренностей с Россией. Безусловно, граждане имеют право знать, как на самом деле делается политика и как на самом деле избранные ими лидеры распоряжаются взятым кредитом народной поддержки.
         После вступительного слова Ющенко, где он в течение 60 минут критиковал заключенные между «Газпромом» и «Нафтогазом» контракты, заседание СНБО продолжилось без журналистов. Хотя сначала Балога договорился, что пресса сможет услышать и премьера, однако президент прямо на заседании настоял – журналисты должны выйти за дверь.
         Юлия Тимошенко попыталась ответить, пока телекамеры были в зале, однако успела воскликнуть лишь фразу: «Ни одно слово господина Ющенко не соответствует действительности!»
         Хотя казалось, что отсутствие прессы должно снизить градус противостояния, на самом деле страсти лишь разжигались.
         Когда двери зала заседаний закрылись за последним корреспондентом, Ющенко пригласил к докладау Тимошенко, предупредив, что ее регламент составляет 15 минут. Однако премьер управилась аж в 40 секунд.
         – Это не заседание Совета национальной безопасности, а шабаш, который прикрывает коррупцию. И хочу предупредить: если своим решением СНБО вернет «РосУкрЭнерго», оно будет обжаловано в суде. У меня все, – закончила премьер.
         – Юлия Владимировна, спасибо за содержательный доклад, – ответил ей Ющенко ..
         Поскольку Олег Дубина продолжает лечиться, «Нафтогаз» представлял его первый заместитель Игорь Диденко, которому в этот день пришлось услышать много нового о себе.
         Заместитель Дубины начал с оптимистичных новостей, важным достижением московских переговоров он назвал то, что Украина сохранила право продажи за рубежом газа собственной добычи.
         – Действительно, запрещен реэкспорт российского, туркменского, казахского и узбекского газа. Но нигде не записано о запрете прямого экспорта украинского газа, – сообщил Диденко.
         Также, по его мнению, нет никаких рисков от того, что московская дочерняя компания «Газпром Сбыт Украина» получит право продажи 25% импортируемого газа.
         Эта компания, отчитался Диденко на СНБО, будет выполнять лишь формальную функцию на рынке – покупать газ «Нафтогаза» и продавать потребителям по регулируемым тарифам. Украина не позволила ей заключить контракт с «Укртрансгаз» на транзит газа и на хранение газа в хранилищах.
         Одна из претензий Ющенко касалась обязательства Украины ежегодно покупать у Газпрома 52 миллиарда кубометров, тогда как Газпром не дал гарантии сохранения транзита по территории Украины.
         – Действительно, базовая модель предусматривает закупку ежегодно 50 миллиардов кубометров российского газа. Но до 1 июля «Нафтогаз» имеет право пересогласовывать объемы закупки в следующем году, – попытался развеять сомнения Диденко.
         – Да, у вас есть право поднять этот вопрос, но нет права его выиграть, – не поверил ему Ющенко.
         Как пример Диденко привел ситуацию 2009 года. Сейчас стало ясно, что Украине будет нужно меньше, чем 40 миллиардов кубометров, которые законтрактовал «Нафтогаз».
         – Предварительно мы рассчитали потребность в приобретении 40 миллиардов кубометров, но сейчас пришли к выводу, что объем потребления импортного газа в текущем году составит 33 миллиарда.
         Диденко также не согласился с Ющенко в том, что Украина зафиксировала в контрактах значительно более низкую ставку транзита, чем европейские страны.
         – Высокая стоимость транзита в Европе связана с высокой стоимостью топливного газа, – заявил Диденко.
         Ющенко начал выходить из равновесия.
         – Тариф на транзит – это вообще компетенция не «Нафтогаза», а межправительственного протокола! Услышал меня? – резко сказал Ющенко Диденко, перейдя на «ты».
         Он упрекнул Диденко, что подписанный им контракт о транзите не соответствует даже директивам Тимошенко, которые она передала в Москве перед заключением сделки.
         – Если высчитывать по всем условиям, которые там содержатся, то ставка транзита должна составлять 5,11 доллара за прокачку тысячи кубометров на сто километров, – заявил Ющенко.
         В директивах Тимошенко, в частности, говорилось о том, что транзит должен осуществляться по «формуле, которая будет возмещать НАК все эксплуатационные расходы, связанные с транзитом газа, полную стоимость топливного газа, амортизацию стоимости ГТС согласно справедливой рыночной стоимости ГТС ... «.
         – Если бы все это было учтено в формуле, «Нафтогаз» мог бы дополнительно получить 5,3 миллиарда долларов, – заявил Ющенко.
         Президент упрекнул Диденко, что по контракту «Нафтогаз» никогда не получит тариф транзита 5,11 долларов – потому что даже если стоимость газа для Украины достигнет 450 долларов, то тогда цена транзита будет лишь 3,36 доллара.
         Вместо Диденко не стал драматизировать ситуацию.
         – Я гарантирую, что в 2010 году Украина будет получать за транзит больше, чем Словакия, а за газ платить меньше, – пообещал Диденко.
         Нынешний исполняющий обязанности главы «Нафтогаза» не видит проблемы в том, что базовой цене российского газа в контракте определены 450 долларов. По его словам, «базовая цена» будет уравновешиваться высокими коэффициентами стоимости газойля и мазута, которые также используются в формуле.
         Однако Ющенко уже было не остановить.
         – Не комментируй то, чего не понимаешь! По-честному «базовая цена» в формуле должна была составлять не более 179,5 долларов, – резко одернул его президент и раздраженно добавил. – а потом эти 179,5 должны быть умноженны на коэффициенты стоимости или хвороста, или кизяков или газойля ...
         Ющенко не сдерживал себя в выражениях.
         – Подписанное вами соглашение – это капитуляция. Вы – бездари! Продули, ребята! Игорь, на каких островах ты будешь жить в 2009 году? – спрашивал он Диденко.
         Однако тут же Ющенко признал, что вина руководителей «Нафтогаза» является формальной – поскольку они выполнили только то, о чем договорилась Тимошенко.
         – Я знаю, что НАК был отстранен от переговоров, которые вел лично премьер-министр. Дубина сидел в отдельной комнате, а портфель за Юлией Владимировной носил один человек ... – сообщил Ющенко.
         Когда слово взяла Тимошенко, казалось, что ее объяснение отличаться от того, что она рассказывает журналистам на брифингах. По крайней мере, ожидалось, что она объяснит: почему базовая цена 450 долларов, почему Украина взяла обязательства ежегодно покупать 52 миллиардов кубометров, или почему ставка транзита в 2009 году не увеличилось, а цена на газ – выросла. Однако премьер повторила то, что все многократно слышали с телеэкранов.
         – Я хочу, чтобы вы знали: правительство не сделал бы ни одного шага, чтобы предать национальные интересы. Наш газ по нашей формуле на 26,6% дешевле, чем для Польши. Нам премьер Дональд Туск дал все формулы ...
         – Только маленькая поправочка, Юлия Владимировна, – не дал ей продолжить Ющенко. – Одна из веток газопровода в Польше управляется «Газпромом». Надо с арифмометром ходить, чтобы понять, как Юлия Владимировна учит нас делить и умножать. Наш транзит должен был стоить 5,11 долларов, но он не достигнет этого даже когда газ будет стоить 500 долларов ...
         На СНБО выступили силовики: руководитель Службы внешней разведки и Главного управления разведки Минобороны. Когда слово взял генпрокурор Александр Медведько, он сообщил, что даже прокуратура не смогла получить официальные тексты газовых соглашений.
         В связи с игнорированием этих требований Медведько поручил своей заступнице Татьяне Корняковой составить на Диденко протокол о коррупции (правда, через день после заседания СНБО, документы прокуратура таки получила.)
         Пока отчитывались руководители спецслужб, Тимошенко вышла из зала заседаний на крыльцо секретариата президента, где провела брифинг.
         – Сегодня сделана попытка, и она продолжается сейчас, разломать прямые газовые соглашения и вернуться к коррумпированному посредник\у – «РосУкрЭнерго», – заявила там Тимошенко.
         Однако когда премьер вернулась на заседание Совбеза, то работники аппарата СНБО раздали присутствующим текст ее выступления. Сказанное Тимошенко вызвало шквал негодования в присутствующих – тема «РосУкрЭнерго» на самом деле до сих пор вообще не поднималась в закрытой части заседания.
         – Премьер-министр дискредитирует наши будущие решения, – заявила Богатырева.
         Ющенко ее поддержал.
         – Я прошу прокуратуру изучить этот вопрос и дать отдельную правовую оценку, – тут же президент обратился к генпрокурору.
         – Но лучше сразу возбудите уголовное дело, – предложила Тимошенко
         Президент и премьер выясняли отношения, ни капли не стесняясь того, что это происходит на глазах 30-40 людей – их подчиненных, руководителей силовых ведомств и министров.
         – Юлия Владимировна, я вам пока слова не даю. Вы же леди, вы же должны нести стабильность, придерживаться дисциплины, – спокойно начал Ющенко, но опять сорвался. – Вы играете шоу, сходите еще раз к прессе! Если бы вы не были женщиной, мне было бы легче с вами говорить. У вас дар к злодейству, пусть меня Бог простит!
         – Я требую изъять из решения СНБО пункт о возвращении «РосУкрЭнерго» 11 миллиардов кубометров газа, – сказала Тимошенко.
         По словам Ющенко, в преддверии заключения московских соглашений он знал о намерении премьера использовать газ «РосУкрЭнерго» для снижения средней цены по году.
         – Юлия Владимировна информировала меня накануне рокового дня, – рассказал Ющенко. – Я ее предупредил: Юлия Владимировна, вы начинаете играть в грязную игру негосударственного уровня.
         По словам Ющенко, схема, когда «Газпром» платит аванс за транзит, а затем «Нефтегаз» за эти деньги покупает право требования с «РосУкрЭнерго», оставляют «Укртрансгаз» без ресурсов.
         – Россия уже заплатила нам за транзит 1,8 миллиарда долларов в этом году и больше ничего не должна. Им осталось выплатить еще 300 миллионов – так, на мороженое ... – Раздраженно добавил президент.
         Как и на открытой, так и на закрытой части заседания Совбеза Ющенко подсознательно оправдывался, что не причастен к РУЭ.
         – «РосУкрЭнерго» была создана Россией для обслуживания своих наивысших интересов. Организовали компанию, украли долю «Укр» и нашли трех-четырех казачков, которые осуществляли бухгалтерские проводки, – рассказал Ющенко. – Потом в «РосУкрЭнерго» возникли долги перед «Газпромом» на сумму 1,8 миллиарда. Но собственником газа является не «Газпром», а «РосУкрЭнерго». Это проблемный платеж как для Газпрома, так и для Украины. И переуступка платежа не дает права собственности на этот газ!
         Разглашая эту информацию, Ющенко то ли не знал или не хотел сообщить изменения, которые произошли в процессе переоформления газа «РосУкрЭнерго». Как утверждают источники в окружении Тимошенко, на днях состоялось подписание новой редакции дополнительного соглашения к газового контракта.
         Там появился еще один пункт, где сказано, что «Газпром» продает Украине право требования не только денег, но и непосредственно газа. Новый текст дополнительного соглашения хотя подписали в феврале, был зарегистрирован по старой датой – 19 января.
         На заседании Совета нацбезопасности Ющенко сообщил, что в процессе заключения газовых контрактов Тимошенко не только отказалась от услуг юристов Министерства иностранных дел – для переоформления газа Фирташа она взяла с собой в Москву доверенное лицо Виктора Медведчука.
         – Договор по «РосУкрЭнерго» готовил один народный депутат, которого Юлия Владимировна привезла с собой, и который все это время сидел в отдельной комнате, – заявил Ющенко.
         Тимошенко на это никак не прореагировала, фамилию депутата Ющенко не назвал. А, этим загадочным спутником Тимошенко был депутат Андрей Портнов.
         – Премьер с первого дня понимала, что идет на нарушение международного права, – Ющенко, не жалея имиджа, защищал права «РосУкрЭнерго». – Но премьера толкала жажда аннексии. Убежден, это дело закончится через много лет, когда Юлия Владимировна не будет премьер-министром, и платить за эту авантюру вся Украина.
         Градус разговора в зале стал выходить за рамки приличного. Президент и премьер опустились до взаимных обвинений. По свидетельству очевидцев, на заседаниях Совета национальной безопасности и обороны такого никогда не было.
         – Вы довели Украину до дефолта в 1997 году! – Едва ли не впервые за вечер Тимошенко ответила Ющенко обвинением на обвинение.
         Но президент, который в 1997-м возглавлял Национальный банк, услышанное воспринял особенно болезненно.
         – Юлия Владимировна, вы регулярно воровали газ, а теперь учите, как избавиться от коррупционеров? – Вспыхнул Ющенко.
         Его было уже не остановить – и не сдерживал тот факт, что разговор происходил не на кухне, а на заседании высшего консультативного органа государства.
         – Вы на коррупции построили отношения в парламенте! У вас все держится на взятках! – Бросал Ющенко обвинения в лице Тимошенко. – И если не заплатите своим партнерам в Верховной Раде, если они не купят себе очередной «Лексус», то они к вам, извините, жопою повернутся!
         – Идите в суд, Виктор Андреевич! – ответила Тимошенко. – Ваша прокуратура, ваше СБУ – если есть нарушение закона – открывайте уголовное дело!
         – В какой суд, Юлия Владимировна? – Удивился Ющенко – В ваш суд? В суд, который вы контролируете? Сегодня вы идете по трупам ради своей цели!
         В пламя ненависти, которое вспыхнуло на СНБО, добавила бензина Инна Богословская, приглашенная на заседание как глава следственной комиссии парламента.
         Богословская забыла, что присутствует в качестве гостя – и не на телевизионном шоу, а на Совете национальной безопасности и обороны.
         – Дама, вы просто воровка и мошенница! – заявила Богословская Тимошенко. – Мы должны выступить с опровержением этой дамы, которая утверждает, что мы здесь пытались вернуть «РосУкрЭнерго».
         – Мошенничество является почерком госпожи Тимошенко, которая давно уже должна была сидеть за решеткой! – продолжила соло Богословская.
         «Дискуссия» двух женщин, которая собрала бы аншлаг на телевидении, происходила в камерныой обстановке людей, половина из которых носит погоны и не привыкла к такому стилю общения.
         – Уважаемые, все в парламенте знают, что госпожа Богословская представляет интересы Фирташа, Бойко и Левочкина, – сказала Тимошенко.
         – Да, и Папа Римский тоже представляет «РосУкрЭнерго», – сказал Ющенко вместо того, чтобы объявить «брейк».
         – Мужчины, уважаемые, почему вы молчите? – Богословская обратилась к присутствующим, которые сначала вяло прореагировали на идею выступить с коллективным опровержением Тимошенко.
         – Сейчас вся Европа читает слова этой дамы, что мы здесь собрались разорвать газовые соглашения! – Продолжила Богословская. – Вы представляете последствия? Кого вы боитесь? Этой воровки? Мы теряем страну! Может, после того, как она побывала в СИЗО, ей там понравилось! Но почему она должна превращать в СИЗО всю Украину?
         Возможно именно благодаря этим репликам Богословской, Совет национальной безопасности проголосовала за то, чтобы рассекретить свое решение и отдельно уполномочить секретариат СНБОУ выступить с опровержением слов премьер-министра.
         – Сегодня человек, который представляет правительство, не отстояла украинские национальные интересы в газовых переговорах, – поставил точку Ющенко.
         Тимошенко на это уже ничего не ответила – на тот момент она встала и ушла из, наверное, найпаскуднейшего заседания СНБО....
         P.S. от KP.RU:
         Мы не смогли пока проверить достоверность приведенного на сайте диалога между президентом Украины и премьером, но никто из присутствующих на заседании СБНО не выступил с опровержением данной публикации.

    © «Комсомольская правда», 19.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Нон грата отменяется

    Скандал вокруг Виктора Черномырдина расколол украинскую политическую элиту

    Виктора Черномырдина в начале дипломатической карьеры встречали в Украине как своего – по-козацки. Фото ИТАР-ТАСС. Загружается с сайта НеГа      Скандал вокруг посла РФ в Киеве Виктора Черномырдина, которого вызвали в МИД Украины и предупредили о возможном выдворении за нелестные для страны пребывания слова, похоже, расширяется. В украинском кабмине поспешили отмежеваться от действий министра иностранных дел Владимира Огрызко, а в Верховной Раде потребовали его отставки. Но этот явный откат Киева назад в Москве не заметили. Более того, как заявил «НГ» источник в МИД РФ, ведомство официально отреагирует на «представление» в украинском МИДе. Черномырдина никто отзывать не собирается, Виктор Степанович, по словам источника, «продолжает исполнять свои обязанности».
         Вчера Департамент информации и печати МИД РФ обнародовал комментарий, в котором выразил сожаление по поводу очередного недружественного шага украинских властей. Источник «НГ» в МИД РФ отметил, что «на представление в МИД Украины обратили внимание и министр иностранных дел России Сергей Лавров, и другие официальные лица». Что касается дальнейших шагов МИД РФ, то, заметил источник, «ситуация анализируется, позиция МИДа будет выработана и официально заявлена». Ничего, кроме удивления, акция МИД Украины не вызвала, заметил собеседник «НГ». И пояснил: «Виктор Степанович всеми своими высказываниями способствовал лишь позитивному развитию двусторонних отношений, и это была не его личная позиция, а позиция государства». С этой точки зрения, добавил источник, возможность его выдворения из Украины вызывает по крайней мере недоумение. Сам Черномырдин ситуацию прокомментировал так: «Напугали бабу туфлями с высоким каблуком». При этом попросил его больше не пугать – «не в том ранге».
         Между тем вчера в Киеве неофициально признали, что состоявшийся во вторник вечером жесткий разговор министра иностранных дел Украины Владимира Огрызко с послом РФ Виктором Черномырдиным был «самодеятельностью» и «величайшей дипломатической глупостью» за всю историю двусторонних отношений. Украинские чиновники сходились во мнении, что Черномырдина вопреки угрозам Огрызко не объявят персоной нон-грата. А руководство страны поставлено в неудобное положение, поскольку вынуждено неофициально замириться с послом, который действительно нелестно характеризует украинскую власть. В этой ситуации чрезмерная прямолинейность министра создала новые сложные интриги в украинско-российских отношениях, отмечают эксперты.
         Напомним, во вторник вечером украинский МИД обнародовал информацию о том, что Владимир Огрызко обвинил Виктора Черномырдина в «недружественных и крайне недипломатичных» заявлениях и пригрозил послу выдворением из страны – согласно положениям Венской конвенции о дипломатических сношениях. Причиной демарша стало опубликованное на днях интервью Черномырдина в газете «Комсомольская правда на Украине». В тексте, в частности, были такие выражения: «С виду-то вроде нормальный мужик (президент Виктор Ющенко. – «НГ»). Он такого склада – рисует, черепки собирает. Может вокруг какого-то пенька часа три ходить, рассматривать его, фантазировать. Дома он там такого понасобирал – мельницы, жернова!»; «Слушай, с этим украинским руководством договориться нельзя. Придут другие люди – посмотрим...». Посол также сказал, что президент и премьер Украины «собачатся», а США прямо влияют на ситуацию в стране: «В одном я уверен: они (США. – «НГ») Украину не отпустят. И в НАТО потащат, и сами в газотранспортную систему полезут».
         Интервью было опубликовано 11 февраля. О том, что по этому поводу посол РФ был приглашен в украинский МИД вечером 17 февраля, не знали даже сотрудники российского посольства. Выпад Огрызко был столь неожиданным, что официальные представители РФ в Украине вчера ситуацию не комментировали.
         Представители украинской власти тоже взяли паузу: в секретариате молчали. Только фракция Партии регионов в Верховной Раде выступила с требованием об отставке министра, который нанес ущерб имиджу Украины и осложнил отношения с Россией. Но в секретариате президента, который уполномочен выступать с инициативой о кадровых ротациях в руководстве МИДа, вчера «НГ» заявили, что этот вопрос не рассматривается. В момент, когда номер сдавался в печать, сотрудник секретариата сказал, что скорее всего президентская сторона не будет делать официальное заявление по поводу произошедшего.
         Все чиновники и политики, с которыми удалось связаться «НГ», просили не упоминать их имена, называя сложившуюся ситуацию неоднозначной. Член пропрезидентской фракции выразил личное мнение: Черномырдин в своих высказываниях никогда не придерживался дипломатического протокола, а министр Огрызко «нашел в себе мужество одернуть посла». Это мнение разделил экс-глава МИДа Борис Тарасюк, который похвалил Владимира Огрызко за то, что тот не смолчал в ответ на «хамство» Черномырдина. Представитель Блока Юлии Тимошенко, соглашаясь с критикой в адрес российского посла, отметил, что «Огрызко перешел границы: Черномырдин – больше, чем посол». «Сами заварили кашу – пусть сами и расхлебывают», – отказался от комментариев представитель правительства. А Огрызко, который вчера пришел на заседание кабинета министров, в кулуарах устроил выволочку журналистам: «Я думаю, вы должны формулировать вопрос иначе: чем были вызваны такие заявления посла РФ в Украине? Это была бы ваша гражданская позиция. Но у вас ее, к сожалению, нет…» Министр ушел, хлопнув дверью.
         Согласно украинскому законодательству, МИД находится в подчинении президента. Однако высокопоставленный чиновник президентского секретариата заверил «НГ», что Огрызко действовал по личной инициативе: «Мы точно не санкционировали выпад против Черномырдина. Подумайте сами: скандал с Россией не в наших интересах». Судя по нежеланию комментировать ситуацию и по тону неофициальных комментариев, в Киеве не были рады ссоре с послом и хотели бы спустить все на тормозах.
         Руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский допустил, что Виктор Ющенко действительно ничего не знал о намерениях министра иностранных дел: «В стране – беспорядок, у власти – истерика, МИД действует сам по себе. Юлия Тимошенко давно не обращает внимания на Владимира Огрызко, а у главы государства, креатурой которого был нынешний министр, возможно, не доходят руки до наведения порядка в отдельно взятом министерстве. В этих условиях украинский МИД задался целью «воевать» с Россией по всем направлениям. Кроме Огрызко, который тем и войдет в историю, украинско-российские скандалы не выгодны и не нужны никому». Он добавил, что особую остроту и неловкость в нынешнюю ситуацию привносит тот факт, что Виктор Черномырдин лично дружит почти со всеми представителями украинской элиты: «Его же не воспринимают как посла иностранного государства, а как своего, близкого, родного, человека, которому многое позволено. Черномырдин за время работы в Киеве сделал для украинско-российских отношений и для политиков двух стран столько хорошего, сколько и не снилось другим дипломатам».
         Эксперты уверены, что даже если в Москве рассматривалась возможность замены посла, то теперь российское руководство сделает все, чтобы оставить Черномырдина на посту. Но они отмечают, что и Огрызко сохранит должность: у Ющенко нет оснований отправлять главу МИДа в отставку, ведь с формальной точки зрения министр был прав. Руководитель украинского исследовательского центра «София» Андрей Ермолаев отметил: «Российский посол, конечно, переступил дипломатическую черту. Но если бы отношения между нашими странами были открытыми, дружескими, то по-человечески президент Украины должен был бы пригласить к себе Виктора Черномырдина, чтобы поговорить «не для прессы». В конце концов российская сторона сама попросила бы посла воздержаться от свойственного ему ситуативного эпатажа. И не было бы никакого скандала». Ермолаев считает, что действия Огрызко все же были санкционированы «антироссийской партией» в окружении Виктора Ющенко. По мнению экспертов, в итоге скандал ударил не столько по репутации Виктора Черномырдина, сколько по имиджу украинской власти.
         Киев

    Татьяна Ивженко, Светлана Гамова.
    © «
    Независимая газета», 20.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Виктор Черномырдин: «Это – мелкотравчатая придирка»

    Посол России на Украине прокомментировал дипломатический скандал, разразившийся после его интервью «Комсомольской правде»

    – Вся прежняя моя работа была всегда связана с Украиной. Я глупости никогда не сделаю... Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Загружается с сайта КП      В воскресенье в программе «Вести недели» (телеканал «Россия») Виктор Черномырдин вновь коснулся событий, которые развернулись на Украине после его интервью «Комсомольской правде» (см. «Виктор Черномырдин: «У нас где-то вот тут рядом сидит элемент паники»). Напомним, после нашей публикации посла вызвали в МИД Украины и предупредили, что он может быть объявлен персоной нон грата и выслан из страны. Вот фрагменты из воскресного интервью Черномырдина...

         – Виктор Степанович, чем можно объяснить такую нервную и жесткую реакцию по отношению к вам, к вашим заявлениям?
         – Это мелкотравчатая придирка. Это повод... Если не Черномырдин, значит, был бы какой-то другой повод, наверное, я так думаю. Чтобы обязательно устроить скандал с Россией. Не знаю, кому этот скандал на пользу. Если посмотреть на все последние события, все выступления, высказывания, они все как-то подходят к тому, что все, что связано с Россией, от этого у некоторых шерсть дыбом встает. Я извиняюсь опять за это слово.

         – Комментируя это все, вы сказали: «Напугали бабу высоким каблуком». Что вы имели в виду?
         – Это и имел в виду. Когда меня начинают запугивать, я это не переношу. Меня пугать бесполезно. И я не в том возрасте и не в том положении, чтобы меня пугать. Да еще кто пугает?!

         – Прошла информация, что едва ли не в марте состоится встреча на высшем уровне. (Речь – о встрече президентов Медведева и Ющенко. – А. Г.) Это действительно так?
         – Нет, это не так. Пока, по крайней мере, нет предмета для встречи. Что президенты должны обсуждать сегодня? Что за повестка? Какие вопросы? Что, есть документы, которые могут они обсуждать и подписывать? И кто это готовит? Никто не готовит.

         – Как дальше будет между нами? Так и будем ругаться все время? Какие у вас ощущения?
         – Так не может продолжаться долго. Так не должно быть. И так не будет. Я убежден в этом. Для меня это – частичка моей души, моей жизни. Вся прежняя моя работа была всегда связана с Украиной. Я глупости никогда не сделаю...

    А В ЭТО ВРЕМЯ
         «Украина готова к диалогу с Россией на высшем уровне»
         Об этом сообщил вчера руководитель пресс-службы украинского МИДа Василий Кирилич на брифинге, комментируя заявление Виктора Черномырдина об отсутствии оснований для встреч между Украиной и Россией на высшем уровне в ближайшее время.
         Сам Виктор Черномырдин поздравил вчера президента Украины Виктора Ющенко с 55-летием.
         «В этот день, – говорится в телеграмме российского посла, – хочу особо подчеркнуть ваше стремление к расширению и углублению плодотворного международного сотрудничества, реальную поддержку развития многогранных торгово-экономических, научных, культурных связей Украины и международного сообщества».
         Черномырдин также пожелал Ющенко крепкого здоровья, семейного благополучия и всего самого наилучшего.

    Александр ГАМОВ.
    © «
    Комсомольская правда», 24.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Весна спросит строго

    В отношениях «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» наступает новый момент истины – 8 марта

         «Газпром» может снова сократить поставку газа Украине 8 марта. Этот вопрос поставил во вторник перед советом директоров монополии ее главный финансист Андрей Круглов. Газ будет перекрыт, если НАК «Нафтогаз Украины» 7 марта не заплатит за поставленное в феврале топливо. Киев уже предупреждал о возможности неплатежей, и эксперты уверены, что в нынешней экономической ситуации «Нафтогазу» негде взять $400 млн для расчетов с «Газпромом». Единственный вариант для украинской компании – получить кредит от государства.
         Во вторник совет директоров «Газпрома» «принял к сведению» информацию «о состоянии расчетов за природный газ со стороны хозяйствующих субъектов Украины и стратегии в отношениях с НАК «Нафтогаз Украины»». Как сказано в пресс-релизе, правлению монополии поручено «организовать работу по реализации положений контрактов на поставку газа на Украину и его транзит через украинскую территорию и проинформировать совет директоров о ходе работы в сентябре 2009 года».
         Один из участников совета директоров рассказал «Ъ», что зампред правления, начальник финансово-экономического департамента «Газпрома» Андрей Круглов на совете высказал обеспокоенность плохой ситуацией с платежами со стороны потребителей природного газа на Украине. «Если 7 марта не поступят $400 млн, придется 8 марта снова отключать Украину»,– процитировал собеседник «Ъ» господина Круглова. Другой высокопоставленный источник в «Газпроме» подтвердил, что такой план разрабатывается. «Компания будет выполнять свои обязательства перед потребителями и транспортировать газ в прежних объемах. Но объем газа на входе в Украину будет сокращен – предназначенное для «Нафтогаза» топливо бесплатно поставляться не будет»,– пояснил собеседник «Ъ».
         1 января «Газпром» прекратил поставки газа на Украину в связи с отсутствием соглашения на 2009 год. 7 января был прекращен транзит в ЕС через территорию страны. Возобновить его удалось лишь после подписания 19 января нового соглашения между «Газпромом» и «Нафтогазом». Переговоры вели премьер-министры России и Украины Владимир Путин и Юлия Тимошенко.
         Контракт «Газпрома» и «Нафтогаза» по поставкам газа в 2009-2019 годах, подписанный 19 января, предусматривает оплату газа не позднее седьмого числа «месяца, следующего за поставкой». В целом предполагается выплатить около $14,4 млрд за 2009 год, из них порядка $400 млн – за февраль. Контракт предусматривает переход на авансовую систему расчетов в случае первого же неплатежа. «В случае невыполнения или несвоевременного выполнения покупателем своих обязательств, в том числе условий оплаты», у продавца есть право «в одностороннем порядке частично или в полном объеме прекратить или приостановить исполнение своих обязательств по настоящему контракту, направив покупателю уведомление». Исполнение контракта может быть приостановлено с даты «получения указанного уведомления». В монополии от комментариев отказались.
         На прошлой неделе «Нафтогаз» уже сообщал о возможном ухудшении расчетов с «Газпромом» из-за роста задолженности предприятий коммунальной теплоэнергетики до $552 млн (см. «Ъ» от 20 февраля). Пресс-секретарь «Нафтогаза» Валентин Землянский вчера заверил «Ъ», что компания надеется «все-таки аккумулировать нужную сумму денег до 7 марта и рассчитаться». Другой источник «Ъ» в компании считает, что «Нафтогаз» найдет самостоятельно порядка $100-160 млн. Где будут взяты остальные $240-300 млн, собеседник «Ъ» не уточнил.
         Советник премьер-министра Украины, член комитета верховной рады по ТЭКу Александр Гудыма рассказал, что главным источником неплатежей являются теплокоммунэнерго, которым, в свою очередь, должны местные власти. «Только «Киевэнерго» КГГА задолжало более 1 млрд грн ($117 млн). Повлиять на эти расчеты правительство не может – в условиях конфликта ветвей власти мэры и губернаторы вообще никого не слушают и фактически неподконтрольны»,– заявил господин Гудыма.
         По мнению аналитика «Ренессанс Капитала» Петра Гришина, единственным источником средств для выплат «Газпрому» может быть кредит госбанков. Он поясняет, что «Нафтогаз» находится в тяжелом финансовом положении, а Украина имеет самый высокий в Европе показатель рискованности капиталовложений. «Раньше «Нафтогаз» кредитовали три зарубежных банка – Credit Swisse, Deutsche Bank и Альфа-банк. Первый из них сейчас занят возвратом денег от «Укравтодора». Второй отказал НАКу еще в сентябре. Третий имеет возможность кредитовать под 15% в валюте российских кредиторов»,– говорит господин Гришин. Глава государственного Ощадбанка Данил Волынец подтвердил, что его банк готов выделить кредит «Нафтогазу» – но только если банк, со своей стороны, получит средства от Нацбанка Украины. И.о. главы правления Нацбанка Украины Анатолий Шаповалов, которого цитирует «Прайм-ТАСС», говорит лишь, что для расчетов с «Газпромом» в феврале 2009 года «Нафтогаз» купит у банка около $400 млн. Но где компания возьмет для этого средства, господин Шаповалов не уточнил.

    Наталья Ъ-Гриб; Олег Ъ-Гавриш, Киев.
    © «
    КоммерсантЪ», 26.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Договор не дороже денег

    «Нафтогаз» хочет пересмотреть контракт с «Газпромом»

         Украинская госкомпания «Нафтогаз Украины» официально обратилась к «Газпрому» с предложением пересмотреть объем закупаемого в 2009 году газа. Подписанный после беспрецедентной по скандальности и последствиям январской газовой войны десятилетний контракт перестал устраивать одну из сторон всего через месяц после вступления в силу. Это дало повод окружению президента Украины, который резко критикует договоренности между «Газпромом» и «Нафтогазом», достигнутые при непосредственном участии премьер-министра Юлии Тимошенко, в очередной раз заявить о несостоятельности переговорщиков. «Необходимость менять договор уже через месяц после заключения свидетельствует о его несовершенстве и подготовке без надлежащей экспертной отработки», – сообщила вчера пресс-служба Виктора Ющенко со ссылкой на уполномоченного украинского президента по вопросам энергетической политики Богдана Соколовского. По его словам, «Нафтогаз» стремится изменить п. 2.2.1 контракта, согласно которому в 2009 году компания должна купить у «Газпрома» 40 млрд кубометров газа, уменьшив этот показатель до 33 млрд кубометров.
         Обращение «Нафтогаза» – палка о двух концах, где обе стороны могут понести финансовые потери. С одной стороны, это риск снижения выручки для «Газпрома». Контракт и так разрешает Киеву без санкций взять не менее 80% от заказанного объема, а в сокращенном виде позволит снизить отбор до 27 млрд кубометров. С другой – если Украине будет не хватать газа и она возьмет больше 33 млрд кубометров, то ей придется платить в троекратном размере в холодное время года и в полуторном в теплый сезон. На сегодняшний день украинский концерн и так может взять у «Газпрома» 32 млрд кубометров газа за год и не попасть под неустойку. Правда, судя по отбору газа в январе-феврале, «Нафтогаз» не укладывается в нужные рамки.
         В пресс-службе «Газпрома» «Времени новостей» заявили, что получили запрос о возможности снизить объемы поставок в первом квартале 2009 года. «В настоящее время письмо находится на рассмотрении, решение еще не принято», – отметили в компании. Источник в российском концерне уточнил, что вопрос может стать предметом обсуждения между продавцом и покупателем на следующей неделе, в рамках согласования оплаты газа за февраль.
         Как уже сообщала газета «Время новостей», «Нафтогаз Украины» ежесуточно берет гораздо меньше газа, чем это предусмотрено в контракте. И у «Газпрома» есть все юридические основания для того, чтобы потребовать от украинского концерна оплатить 150% стоимости невыбранного газа. Более того, как справедливо напомнил г-н Соколовский, согласно п. 2.2.3 контракта предложения об изменении объемов закупки должны вноситься за полгода до года закупки, то есть в данном случае до 1 июля 2008 года.
         Десятилетний договор предполагает, что в течение 2009 года «Газпром» поставит на Украину 5 млрд кубометров в первом квартале, 10 млрд – во втором, 10,5 млрд – в третьем, 12 млрд кубометров – в четвертом. Согласно условию «бери или плати» «Нафтогаз» обязан взять 80% законтрактованного объема – в целом по 2009 году это 32 млрд кубометров, а по первому кварталу – 4 млрд кубометров газа. Более того, если недобор составит больше 6%, то оплатить стоимость невыбранного газа придется с коэффициентом 1,5 или по цене 540 долл. за тысячу кубометров. При сохранении нынешних темпов отбора газа (около 42 млн кубометров в сутки) к концу марта «Нафтогаз» освоит не больше 2,9-3 млрд кубометров. Следовательно, «Газпром» сможет выставить дополнительный счет на 1 млрд кубометров, если стороны не договорятся о пересмотре контракта.
         «Нафтогаз», по информации «Времени новостей», ссылается на тяжелую экономическую ситуацию в стране, которая привела к обвалу потребления газа. И.о. председателя правления украинской компании Игорь Диденко (как известно, глава «Нафтогаза» Олег Дубина, поставивший свою подпись под контрактом с «Газпромом» 19 января, с начала февраля находится на больничном из-за проблем с сердцем) в интервью изданию «Зеркало недели» раскрыл основные параметры газового баланса Украины на 2009 год. По уточненным расчетам «Нафтогаза», стране вдобавок к 18 млрд кубометров собственной добычи понадобится 33 млрд кубометров импортного газа. Баланс потребления в версии г-на Диденко выглядит следующим образом: около 5,7 млрд кубометров используют граждане для приготовления пищи и нагревания воды с помощью газовой колонки, более 12 млрд кубометров предназначено населению для отопления, примерно 10 млрд кубометров определено на нужды предприятий теплокоммунальной энергетики (ТКЭ), 1 млрд кубометров – бюджетным организациям, а еще 6,5 млрд – объем технологического газа для обеспечения транспортировки по трубопроводам высокого и низкого давления. Потребление в промышленности снизится на треть – до 20 млрд кубометров. «Но не будем забывать, что промышленность уменьшила потребление газа по сравнению с прошлым годом. Поэтому и баланс потребления газа может измениться в течение года», – отметил и.о. главы «Нафтогаза», намекая на возможность дальнейшего уменьшения импорта.
         Г-н Диденко уверен, что российский концерн пойдет Киеву навстречу. Он напомнил, что в январе «Нафтогаз» должен был выбрать 1 млрд кубометров и гарантированно оплатить 800 млн кубометров. «Мы согласовали с российскими коллегами, что нам необходимо лишь 549 млн кубометров газа. Таким образом, был уточнен счет, и за использованный в январе газ НАК «Нафтогаз Украины» заплатил, исходя из цены 360 долл. за тысячу кубометров, 198 млн долл., – отметил он. – Если в дальнейшем будет сокращаться газопотребление и все будут видеть эту тенденцию, то мы исходим из того, что ни за один непотребленный кубометр импортного природного газа Украина не заплатит».
         Один из источников «Времени новостей» поясняет, что российская сторона не хотела очередного скандала сразу после подписания договоров, ведь это пришлось бы как нельзя кстати оппонентам Юлии Тимошенко, заключившей с Москвой газовую сделку. Кроме того, в январе в силу известных событий контракт действовал всего 11 дней (а не весь месяц), и было решено не нагнетать ситуацию. Однако уже по итогам февраля «Нафтогазу» могут указать на «неполное соответствие контрактным обязательствам». Тем более что украинская сторона пока не пускает компанию «Газпром сбыт Украина» к реализации газа промышленным потребителям, как это предусмотрено договором.

    Алексей ГРИВАЧ.
    © «
    Время новостей», 27.02.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Если они будут отказываться платить, нам придется что-то делать»

         Украинские власти во имя спасения бюджета страны должны cегодня отправить консолидированное обращение к МВФ о готовности к сотрудничеству и экономическим реформам. И это, если произойдет, станет первой громкой совместной акцией враждующих между собой лидеров Украины: президента Виктора Ющенко, премьера Юлии Тимошенко и спикера Верховной рады Владимира Литвина.
         Киев находится в очень сложном финансово-экономическом положении и без помощи извне может легко дойти до дефолта. В этих условиях Москву заботит своевременность полной оплаты за газ, который Киев теперь покупает по европейским ценам. Президент России Дмитрий Медведев вновь озвучил идею создания международного пула для организации финансовой поддержки Украине.
         «Не так давно приезжал мой коллега господин Баррозу с большим количеством еврокомиссаров, – напомнил российский президент в интервью испанским СМИ. – Я ему сказал простую вещь: если мы хотим обезопасить всех – и европейских потребителей, и в целом создать нормальный уровень нашего сотрудничества, гарантировать его – давайте поможем украинцам... Если мы чувствуем, что они не способны платить, давайте создадим финансовый пул и поможем им деньгами». «Мы сами готовы в этом поучаствовать, – продолжал г-н Медведев, – мы готовы тоже принести какие-то наши деньги для того, чтобы обеспечить нормальную ситуацию с поставками, но давайте сделаем это цивилизованно».
         В МВФ в свою очередь не торопятся перечислять Украине второй транш 17-миллиардного кредита на поддержание финансовой системы страны, выдвинув жесткое требование о поиске дополнительных кредиторов. Глава миссии МВФ на Украине Джейла Пазарбашиоглу заявила в минувшую пятницу в Вашингтоне, что фонд будет готов изменить условия кредитной программы для Киева с учетом более высокого дефицита бюджета, в случае если Украина получит финансирование, например, от Всемирного банка. После увеличения прогнозируемого дефицита бюджета (свыше 1% ВВП) Киев перестал подпадать под критерии программы МВФ, что автоматически остановило процесс выделения средств. По информации «Времени новостей», для его возобновления украинские власти должны найти дополнительное финансирование. Г-жа Пазарбашиоглу заявила, что украинскому руководству необходимо выработать общую стратегию для преодоления финансового кризиса, намекнув, что в Вашингтоне ждут именно совместного обращения властей.
         Напомним, в начале февраля в Киеве разгорелся очередной скандал: окружение Виктора Ющенко обвинило Юлию Тимошенко о ведении тайных переговоров с Москвой о предоставлении антикризисного кредита на 5 млрд долл. Глава правительства парировала, заявив, что обращалась с просьбой о кредитовании ко всем большим державам. Однако истерия сделало свое дело – переговоры о кредите были заморожены. Теперь же выясняется, что без этих денег Украина не может рассчитывать и на помощь со стороны МВФ. Судя по всему, кроме как от России поддержки ждать особо неоткуда: вчера премьер-министр председательствующей в ЕС Чехии Мирек Тополанек заявил, что страны союза готовы оказывать помощь Украине «только в рамках Международного валютного фонда».
         Между тем «Нафтогаз Украины» готовится осуществить оплату газа за февраль. «Газпром» должен получить деньги до вечера 6 марта. Украинские вице-премьер Григорий Немыря и министр топлива и энергетики Юрий Продан выразили уверенность, что сумма будет перечислена вовремя. А пресс-секретарь «Нафтогаза» Валентин Землянский уточнил, что февральский платеж составляет 400 млн долл. Не сложно подсчитать, что Украина использовала около 1,1 млрд кубометров газа за месяц. Это почти вдвое меньше, чем «Нафтогаз» собирался взять по контракту. Но обязан оплатить 1,6 млрд кубометров (более того, не взятые 500 млн кубометров должны обойтись скромному покупателю на 50% дороже), если, конечно, Москва не пойдет Киеву навстречу и не удовлетворит просьбу о снижении контрактных объемов на 2009 год.
         Российская сторона пока вроде бы не намерена проявлять жесткость к партнерам. В том же интервью г-н Медведев подтвердил, что «Нафтогаз» должен заплатить «Газпрому» около 400 млн долл. Но предупредил, чтобы на Украине не ждали пощады в случае просрочки платежа. «Ближайший платеж составляет в районе 400 млн долл. и должен быть совершен уже в скорой перспективе, – заявил глава государства. – В случае несовершения такого платежа наступают следующие последствия по договору: Украина переходит на предварительную оплату последующих поставок. Если сейчас мы поставляем в долг, т.е. верим, но действуем по рыночным ценам, то это уже будет предварительная оплата».
         Предоплата для находящихся на краю финансовой пропасти «Нафтогаза» и Украины в целом, очевидно, станет неподъемной ношей. Это понимают в Кремле и стараются подготовить европейскую общественность к возможным неприятным сюрпризам. «Мы бы не хотели возврата к прежнему сценарию (прекращению поставок. – Ред.), это точно не наш выбор, но могу сказать предельно откровенно, если они будут отказываться платить, нам придется что-то делать», – пояснил г-н Медведев.
         В украинском правительстве на этот счет пока царит сдержанный оптимизм. «Мы сегодня демонстрируем нормальную ситуацию с расчетами, я думаю, мы решим вопрос и в марте относительно расчетов, – сказал Юрий Продан на пресс-конференции в минувшую пятницу, выразив надежду, что «Газпром» пойдет навстречу «Нафтогазу» и удовлетворит просьбу о снижении объемов закупаемого газа. – Я думаю, что добрая воля сторон сегодня должна быть для того, чтобы урегулировать ситуацию и удовлетворить украинскую просьбу...».
         Как известно, из-за падения потребления газа на Украине и высоких цен на импортный газ в первом квартале «Нафтогаз» резко снизил отбор импортных объемов. Затем обратился в «Газпром» с письменной просьбой пересмотреть параметры подписанного 19 января контракта, а именно – снизить объем поставок с 40 млрд до 33 млрд кубометров по году. Это позволит украинскому концерну взять без штрафов всего 27 млрд кубометров (вдвое меньше, чем Украина импортировала в прошлом году, что свидетельствует о масштабах кризиса в промышленном секторе страны).
         В выходные украинское «Зеркало недели» опубликовало некоторые параметры проекта финансового плана «Нафтогаза» на 2009 год, внесенного недавно в правительство, но пока не утвержденного. Дефицит собственных доходов концерна составляет 9,5 млрд гривен (около 1,2 млрд долл.), которые «Нафтогаз» хочет компенсировать из бюджета Украины (10,4 млрд гривен). Более того, судя по данным издания, расходная часть бюджета компании не учитывает необходимость расчетов с кредиторами. Сумма задолженности и стоимость обслуживания кредитов «Нафтогаза» в 2009 году составляет 3 млрд долл. Учитывая, что руководство украинского госконцерна закладывает 100-процентную оплату газа со стороны потребителей (хотя в первые два месяца года задолженность предприятий и коммунально-бытового сектора и населения растет бешеными темпами), картина и вовсе представляется крайне тяжелой. И рискованной, с точки зрения расчетов с «Газпромом».

    Алексей ГРИВАЧ.
    © «
    Время новостей», 02.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Газпром» собирает деньги

    На оплату собственного газа, поставленного на Украину

         Чтобы предотвратить очередное газовое противостояние с Украиной, Россия выразила готовность помочь ей расплатиться за российский же газ. Но брать на себя все риски Москва не намерена. Президент Дмитрий Медведев предложил европейским странам создать финансовый пул, чтобы оказать Украине помощь в расчетах за поставки топлива. Он напомнил, что если газ не будет оплачен до конца недели, то Киев будет получать его по предоплате. По мнению экспертов, в марте «Нафтогаз» еще сможет рассчитаться, но в ближайшие месяцы усугубления газовых отношений с Украиной избежать все равно не удастся. Уже к 7 марта Киев должен будет заплатить около 400 млн долл. за поставки газа в феврале. Однако его финансовые возможности вызывают сомнения у большинства экспертов. А значит, под вопросом снова могут оказаться поставки газа в Европу. Если Украина не расплатится за топливо, то, как напомнил Дмитрий Медведев в интервью испанским СМИ, в соответствии с контрактом газ будет поставляться ей только за предоплату. Возвращаться к прекращению поставок Россия не хотела бы, но в случае отказа платить «нам придется что-то делать», отметил российский президент.
         Чтобы избежать риска с перебоями в поставках газа, Медведев предложил Европе создать финансовый пул для оказания помощи Украине в расчетах за голубое топливо. При этом Россия готова принять в нем участие. В НАК «Нафтогаз Украины» отказались комментировать предложение Дмитрия Медведева и свои финансовые возможности, отметив, что все уже было сказано. Ранее пресс-секретарь НАК Валентин Землянский заверял, что необходимые средства есть и платежи будет проведены вовремя. Такое же мнение на прошлой неделе высказали украин­ские вице-премьер Григорий Немыря и министр топлива и энергетики Юрий Продан.
         Между тем, по информации Еврокомиссии, у «Нафтогаза» все-таки могут возникнуть проблемы с оплатой газа. Об этом РИА «Новости» сообщил представитель исполнительной власти Евросоюза Фабио Пиротта. Предложение российского президента создать финансовый пул он комментировать отказался.
         Напомним, в середине февраля НАК «Наф­тогаз Украины» сообщала о возможном ухудшении расчетов с «Газпромом» из-за роста задолженности предприятий коммунальной теплоэнергетики до 552 млн долл. Позже компания обратилась в российскую монополию с прось­бой пересмотреть параметры подписанного 19 января контракта, в частности снизить объем поставок с 40 млрд до 33 млрд куб. м в год. В контракте действует условие «бери или плати», то есть «Нафтогаз» обязан взять 80% законтрактованного объема. Более того, если недобор составит больше 6%, то украинской стороне придется оплатить стоимость невыбранного газа с коэффициентом 1,5, или по цене 540 долл. за 1 тыс. куб. м.
         У «Нафтогаза» сейчас действительно серьезные проблемы с финансами, отмечает директор Института Украины Евгений Минченко. У него скапливается все больше долгов теплокоммунэнерго, так как правительство сократило транши муниципалитетам. И те тратят деньги не на оплату газа, а на выплату заработных плат, чтобы избежать социального бунта. При этом население оплачивать голубое топливо также не в состоянии. Многие лишились работы, кроме того, заморожены депозиты граждан в коммерческих банках. Не платят и многие промышленные предприятия, хотя, по идее, газ им должны поставлять по предоплате. «В марте «Нафтогаз», скорее всего, рассчитается, 400 млн долл. не такая большая сумма. Но дальше ситуация будет усугубляться», – уверен эксперт. Дефицит бюджета НАК будет нарастать, тем более правительство использует компанию как дойную корову для госбюджета.

         Так что новые газовые долги неизбежны. Однако Европа, скорее всего, не согласится на предложение Дмитрия Медведева оказать финансовую помощь Киеву. При этом Россия вряд ли пойдет на прекращение поставок. Украинские власти показали, что в случае перебоев с газом будут отбирать сырье у европейцев и на имидж им уже наплевать. Для России ее реноме в глазах Европы более значимая вещь. Скорее всего, Москва предоставит Украине кредит – частично на оплату поставок топлива, частично на предвыборную программу Юлии Тимошенко, заключает г-н Минченко.

    ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
    © «
    RBCdaily», 03.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Параметры «худого мира»

    Газовые соглашения с Украиной не соблюдаются по взаимному согласию

    Загружается с сайта ВН      Очередного всплеска российско-украинской газовой войны, который мог бы произойти уже через несколько дней, не будет. Руководствуясь, очевидно, политической логикой, «Газпром» проявил мягкость по отношению к своему партнеру, госконцерну «Нафтогаз Украины», и согласился закрыть глаза на неисполнение Киевом одного из параметров заключенных 19 января соглашений.
         Глава «Газпрома» Алексей Миллер, сопровождающий президента Дмитрия Медведева в поездке в Испанию, вчера заявил журналистам, что Украина в полном объеме заплатит «за фактически потребленный газ в феврале». При этом, по его словам, концерн не будет применять штрафные санкции к «Нафтогазу» за недобор февральского газа. «Вчера (т.е. в понедельник. – Ред.) мы договорились с главой «Нафтогаза» Дубиной о том, что «Газпром» не будет применять штрафные санкции к «Нафтогазу», – сказал г-н Миллер. Таким образом, «Газпром» фактически отказался от заложенного во всех долгосрочных контрактах требования к покупателям «бери или плати» (take or pay), которое предусматривает оплату всего законтрактованного объема поставок независимо от фактического потребления.
         Однако, пойдя в одном навстречу соседям, в другом «Газпром» продолжает отстаивать свои позиции. Как сообщалось (см. «Время новостей» от 27 февраля), «Нафтогаз» хотел бы вообще пересмотреть в сторону понижения законтрактованные объемы поставок. Как сообщила на прошлой неделе пресс-служба президента Украины Виктора Ющенко со ссылкой на его уполномоченного по вопросам энергетической политики Богдана Соколовского, «Нафтогаз» предлагает изменить п. 2.2.1 контракта, согласно которому в 2009 году компания должна купить у «Газпрома» 40 млрд кубометров газа, уменьшив этот показатель до 33 млрд кубометров. Вчера, сообщая об отказе от применения штрафов к «Нафтогазу», Алексей Миллер напомнил, что имеющийся контракт предусматривает «минимальный объем отбора газа, который должна осуществлять Украина по месяцам». Источник «Времени новостей» в «Газпроме» в связи с этим подтверждает, что концерн не намерен пересматривать заложенные в контракт объемы поставок.
         Подписанный 19 декабря в Москве 10-летний контракт предусматривает поквартальную разбивку объемов газа, поставляемых в адрес «Нафтогаза». Так, в нынешнем году «Газпром» должен поставить на Украину 5 млрд кубометров газа в первом квартале, 10 млрд – во втором, 10,5 млрд – в третьем, 12 млрд кубометров – в четвертом. При этом правило «бери или плати» распространяется на 80% законтрактованного объема – если отбор газа будет меньше этой планки, должны следовать серьезные санкции (при недоборе больше 6% стоимость невыбранного газа придется оплатить с коэффициентом 1,5). С учетом 80-процентной планки без санкций «Нафтогаз» мог бы снизить отбор газа до 32 млрд кубометров в целом по году и до 4 млрд кубометров в первом квартале. По предварительным оценкам темпов отбора газа, санкции по итогам первого квартала могли бы составить порядка 1 млрд долл. – именно эту сумму «простил» Алексей Миллер украинскому коллеге.
         При этом серьезным достижением выглядит уже то, что Украина придерживается графика платежей за текущие поставки. Судя по словам г-на Миллера, средства, которые должны были поступить на счета российского концерна до 7 марта, уже получены – это около 400 млн долл. Как известно, заключенный 19 января контракт предусматривает, что после срыва любого очередного платежа автоматически включается механизм поставок по предоплате.

    Андрей ДЕНИСОВ, Алексей ГРИВАЧ.
    © «
    Время новостей», 04.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Газпром» простил Украине недобор

    Монополия не будет штрафовать «Нафтогаз» за слишком низкие закупки

    Загружается с сайта Ъ      «Газпром» обещает не начинать 8 марта новой российско-украинской газовой войны. Монополия уверена, что на этой неделе получит от НАК «Нафтогаз Украины» $360-400 млн за газ, потребленный в феврале. Более того, «Газпром» согласился в нарушение контракта не штрафовать «Нафтогаз» за то, что он закупил всего лишь половину положенных объемов газа. Эксперты объясняют гибкость «Газпрома» резким падением спроса на газ в условиях экономического кризиса.
         Глава «Газпрома» Алексей Миллер вчера заверил, что монополия не отключит газ Украине 8 марта. Эту уверенность господин Миллер получил после состоявшегося в понедельник телефонного разговора с руководителем НАК «Нафтогаз Украины» Олегом Дубиной. По словам официального представителя «Газпрома» Сергея Куприянова, украинская сторона «пообещала в полном объеме и своевременно оплатить газ по факту поставки в феврале». В «Нафтогазе» подтвердили, что рассчитаются с «Газпромом» в установленные контрактом сроки (до 7 марта). «Необходимый объем средств аккумулирован на счетах НАК, часть уже конвертирована в доллары США. В течение двух-трех дней проведем платеж»,– пояснил представитель «Нафтогаза» Валентин Землянский. Другой источник в компании уточнил, что платеж составит $360-400 млн.
         Более того, «Газпром» активно демонстрирует лояльность к Украине, позволяя «Нафтогазу» напрямую нарушать пункты контракта, подписанного 19 января. Алексей Миллер пояснил, что в контракте «есть минимальный объем отбора газа, который должна осуществлять Украина по месяцам». Это 80%, которые «Нафтогаз» обязан выкупить. В противном случае компании грозит выплата неустойки. «Свои обязательства по объему отбора в феврале Украина не выполнила,– подчеркнул Алексей Миллер.– Но «Газпром» не будет применять к «Нафтогазу Украины» штрафные санкции».
         Контракт о купле-продаже газа между «Газпромом» и «Нафтогазом» на 2009-2019 годы предусматривает поставки 1 млрд куб. м в январе, 2 млрд куб. м в феврале и 2 млрд куб. м в марте. Но эти объемы не выбираются второй месяц. Как пояснил «Ъ» источник в «Нафтогазе», в январе компания закупила у «Газпрома» 500 млн куб. м, в феврале – около 1,1 млрд куб. м газа. В то же время собеседник «Ъ» заверяет, что по итогам года «Нафтогаз» планирует выбрать положенные 80% оговоренных в контракте 40 млрд куб. м газа.
         Отраслевых экспертов гибкость «Газпрома» в отношении «Нафтогаза» не удивляет. Максим Шеин из «Брокеркредитсервиса» полагает, что сокращение потребления газа Украиной объясняется объективными факторами – снижением объема производства в стране и затоваренностью хранилищ газа. Он напоминает, что в этом году снизился объем поставок также в Европу и примерно на 15% – на внутреннем рынке России. Заместитель гендиректора научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев считает, что «Газпром» просто вынужден был пойти навстречу «Нафтогазу», потому что в условиях кризиса «возобновление газовой войны только принесет дополнительные убытки, которые лягут на компанию». «Газ сейчас является не очень ликвидным товаров, и в «Газпроме» это, похоже, начинают понимать»,– говорит господин Рябцев. По мнению господина Шеина, газовые отношения между Россией и Украиной могут «обостриться к концу года, и их мирное разрешение будет напрямую зависеть от политических соображений».

    Наталья Ъ-Гриб; Олег Ъ-Гавриш, Киев.
    © «
    КоммерсантЪ», 04.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Очередная газовая война не грозит. Пока

         В Москве в четверг прошло заседание президиума правительства, на котором премьер-министр Владимир Путин предупредил – поставки наших энергоресурсов на Украину и в Европу могут быть приостановлены. Более надежному партнеру – Белоруссии – глава Белого дома пообещал очередной кредит в 500 миллионов долларов. А также проводил надежного, но теперь уже бывшего министра сельского хозяйства Алексея Гордеева губернаторствовать в Воронежскую область.
         Традиционно начав заседание с вопросов вице-премьерам и министрам, Путин поинтересовался у своего зама Игоря Сечина: «Удалось ли узнать что-то по поводу событий на Украине, связанных с поставками нашего газа?»
         – Попытки «Газпрома» получить официальную информацию не увенчались успехом, – развел руками Сечин.
         – Это прискорбно. Очень жаль. В связи с информацией о действиях украинских силовых структур в отношении «Нафтогаза», включая попытки арестовать газ на территории Украины, мы не можем не выразить крайней обеспокоенности, – покачал головой премьер.
         По словам Путина, в России рассматривают происходящее сейчас в Киеве «исключительно как внутреннее дело самой Украины». 7 марта должна произойти очередная оплата поставок российского газа на Украину. Правда, сейчас она под вопросом.
         – Если в результате проведенных силовых акций и ареста ряда должностных лиц оплата производиться не будет, то это приведет к остановке наших энергоносителей для потребителей самой Украины, а может, и для наших европейских партнеров, – строго проговорил премьер.
         Он отметил, что происходящее сейчас на Украине «еще раз поднимает вопрос о надежности этой страны как партнера по транспортировке энергоресурсов». Подписанные ранее контракты полностью соответствуют интересам наших стран и действовать, по мнению Путина, нужно именно из этих соображений – «глубинных стратегических интересов наших народов, а не конъюнктурных соображений борьбы за текущие финансовые потоки».
         Более надежного партнера Россия видит в Белоруссии. В качестве доказательства Путин в четверг сообщил: ей будет выделен очередной кредит (два кредита в полтора и один миллиард долларов Белоруссия уже получила. – «Известия») в размере 500 миллионов долларов.
         А разобравшись с соседями, премьер перешел и к основной теме заседания – предстоящим полевым работам. Но перед этим поблагодарил за десятилетнюю работу в правительстве Алексея Гордеева, при котором Минсельхозу «удалось достичь многого», и пожелал ему успехов на новом месте службы – в Воронежской области. Коллеги Гордеева с премьером согласились, но хлопать напоследок ему не стали. И выступить в последний раз перед кабинетом министров по профильной теме Гордееву тоже не удалось – с основным докладом отчитался его заместитель Станислав Алейник.

    Наталья Антипова.
    © «
    Известия», 05.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Украинский газ разделился на фракции

    Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко начали сырьевую войну друг с другом

    Парламентарии из Блока Юлии Тимошенко сделали все, чтобы разоблачить коварный заговор СБУ против «Нафтогаза Украины» (на фото – депутат срывает маску с бойца спецподразделения «Альфа»). Загружается с сайта Ъ      Затяжной конфликт украинского президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко вокруг 11 млрд кубометров газа, хранящегося в украинских подземных газовых хранилищах (ПХГ), вылился в силовое противостояние. Вчера спецназ службы безопасности Украины (СБУ), подчиняющейся главе государства, ворвался в здание НАК «Нафтогаз Украины» и произвел выемку документов по делу «о незаконном присвоении руководством компании» 6,3 млрд кубометров газа. Госпожа Тимошенко уверена, что за действиями силовиков стоит президент, который хочет отобрать принадлежащий «Нафтогазу» газ, чтобы затем пустить выручку от его продажи на свою предвыборную кампанию.
         Бойцы спецподразделения СБУ «Альфа» в масках и с автоматами проникли в здание «Нафтогаза» вчера около полудня. Спецназовцев интересовала документация, которую сотрудники «Нафтогаза Украины» ранее предоставили в гостаможню для растаможки 6,3 из 11 млрд кубометров газа, закачанных в ПХГ страны, а именно договоры о поставке и транзите газа, подписанные с российским «Газпромом» 19 января этого года.
         Штурм «Нафтогаза» и последовавший обыск вызвали небывалый скандал на Украине. Уже через 20 минут в офисе компании появились депутаты верховной рады от фракции Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), которые пытались помешать «альфовцам» изъять документацию. Между ними и бойцами спецназа даже произошло несколько стычек. Одновременно соратники госпожи Тимошенко выступили с серией заявлений о том, что за действиями СБУ стоит Виктор Ющенко. Так, по словам первого вице-премьера и ближайшего единомышленника Юлии Тимошенко Александра Турчинова, цель всей акции сорвать расчеты компании с «Газпромом» и, как следствие, поставки газа на Украину. «Я хочу обратиться к офицерам, с которыми я когда-то работал вместе. Я обращаюсь к вам: вы имеете право не выполнять преступный приказ, вы не должны становиться орудием преступников, коррупционеров, которые с подачи президента руководят СБУ или координируют ее деятельность»,– воззвал к спецназовцам господин Турчинов.
         Между тем вчерашний штурм «Нафтогаза» вовсе не был спонтанным решением, а стал продолжением активных следственных действий СБУ против менеджмента компании, подозреваемого в присвоении газа, принадлежащего RosUkrEnergo. Скандал, в котором фигурируют 11 млрд кубометров газа, закачанного в украинские ПХГ, начался после того, как Москва и Киев в январе этого года договорились о прямых поставках газа. Согласно договоренностям, из схемы поставок исключался посредник RosUkrEnergo, совет директоров которой возглавляет Дмитрий Фирташ. Как только это произошло, Юлия Тимошенко заявила, что весь газ, закачанный RosUkrEnergo в украинские ПХГ, принадлежит «Нафтогазу». Но с этим не согласились президент Ющенко, а также Валерий Хорошковский, возглавлявший тогда государственную таможенную службу и связанный, по некоторым данным, партнерскими отношениями с господином Фирташем. После полуторамесячных споров с премьером и руководством «Нафтогаза», которые так и не привели к компромиссу, господин Хорошковский 28 января уволился из таможни, но тут же был назначен Виктором Ющенко первым замглавы СБУ, где он стал курировать расследование в отношении «Нафтогаза».
         В рамках следственных действий в ночь с 3 на 4 марта сотрудники СБУ задержали заместителя начальника отдела таможенного оформления N2 (отдел газа) энергетической региональной таможни Украины Тараса Шепитько. Причем дело, по которому он был задержан, было возбуждено 2 марта. Это событие и стало прологом к более масштабной операции против «Нафтогаза». СБУ объявила таможенника участником преступного сговора по факту завладения должностными лицами НАК «Нафтогаз Украины» 6,3 млрд кубометров транзитного природного газа из 11 млрд, хранящихся в ПХГ и принадлежащего компании RosUkrEnergo. Эту информацию сообщил Валерий Хорошковский, приехавший вчера в раду, чтобы разъяснить действия СБУ. Он рассказал, что уголовное дело возбуждено по ст. 191 ч. 5 УК – присвоение чужого имущества.
         Первый заместитель главы СБУ также заявил, что энерготаможня не имела права проводить операции с газом, поскольку «это возможно только по решению владельца и при согласии таможенного органа». Другими словами, чтобы упомянутый объем газа был растаможен, компания RosUkrEnergo должна была прежде добровольно отказаться от него в пользу НАК «Нафтогаз Украины», чего на самом деле не происходило. «Если этого не было, то это уже – должностное преступление»,– резюмировал господин Хорошковский. Пока Валерий Хорошковский выступал в раде с пояснениями, бойцы «Альфы» уже орудовали в здании «Нафтогаза».
         Примечательно, что таможенная служба Украины приняла в этом споре сторону «Нафтогаза», заявив, что спорный газ принадлежит именно ему. «Я жду объяснений от руководства СБУ,– заявил вчера «Ъ» глава гостаможни Анатолий Макаренко.– Шепитько принимал к оформлению документы, которые были предоставлены НАК «Нафтогаз Украины». Таможня провела оформление газа, лишь получив все необходимые документы».
         Юлия Тимошенко выступила с еще более жестким заявлением. «Понятно, что все это делалось под давлением СБУ, под давлением секретариата президента, не исключаю, что не обошлось без прямых команд президента,– заявила она перед вылетом с визитом во Францию.– Это пример того, что и секретариат президента, и СБУ готовы на самые циничные, незаконные и радикальные репрессивные действия для того, чтобы сохранить коррупцию и на ее базе профинансировать свои очередные выборы (президентские.– «Ъ»)». Тем самым госпожа Тимошенко обвинила Виктора Ющенко в том, что он намерен использовать выручку от продажи миллиардов кубометров спорного газа в своих предвыборных целях.
         Между тем эти 11 млрд кубометров нужны и самой Юлии Тимошенко. Дело в том, что этот газ был оформлен по заниженной цене в $153 за тысячу кубометров. Этот объем газа позволил госпоже Тимошенко заявлять о том, что среднегодовая цена для Украины на российский газ составит в 2009 году $228 за тысячу кубометров и что именно ее стараниями Киев получил скидку в 20% по сравнению с ценой для той же Германии. То есть если этот объем исключить из общего пакета договоренностей с Москвой, то получится, что Украина купила газ по $250 за тысячу кубометров. Изъятие этого газа, задуманное СБУ и Виктором Ющенко, фактически сводит к нулю все преимущества, достигнутые Юлией Тимошенко на переговорах с Владимиром Путиным. А все обвинения Виктора Ющенко в том, что правительство купило слишком дорогой газ, выглядели бы обоснованными. «Эти 11 млрд должны были пойти на потребление в первом квартале этого года, чтобы в итоге Украина вышла на цену в $228 за тысячу кубометров, о которой Тимошенко говорила как о своей победе,– говорит глава киевского Института глобальных стратегий Вадим Карасев.– Без этих миллиардов и этой цены нет никакой победы. Вот и вся цена вопроса».
         Юлия Тимошенко и ее соратники не намерены сдаваться без боя. Вчера по запросу БЮТ Шевченковский районный суд Киева приостановил следственные действия по уголовному делу, возбужденному СБУ против руководства «Нафтогаза». Этим же решением предусмотрено приостановление следственных действий в отношении Тараса Шепитько. Исполнит ли это решение СБУ, которая, по данным «Ъ», конфисковала из «Нафтогаза» все необходимые документы, станет ясно уже сегодня.
         «Ъ» будет следить за развитием событий.

    Валерий Ъ-Калныш, Киев; Наталия Ъ-Гриб, Владимир Ъ-Соловьев.
    © «
    КоммерсантЪ», 05.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Показательная порка

    Захватом «Нафтогаза» Виктор Ющенко попытался продемонстрировать, кто в доме хозяин

         Случившийся вчера захват крупнейшей национальной компании «Нафтогаз Украины» силами Службы безопасности Украины (СБУ) при поддержке спецподразделения «Беркут» только по форме напоминал начало государственного переворота. «Не надо это сравнивать, например, с захватом «Газпрома» силами ФСБ. В Украине все контролируется кланами. Им подчинены и национальные компании, и силовые структуры. Поэтому события в «Нафтогазе» – это не переворот, а, по существу, только бизнес-склока», – заверил «НГ» высокопоставленный чиновник.
         Собеседник «НГ» согласился, что причиной беспрецедентного происшествия стала продолжающаяся теневая война президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко. Если во вторник Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) дал решающие полсотни голосов за отставку министра иностранных дел Владимира Огрызко, то уже в среду президентская сторона «делом «Нафтогаза» показала, кто в доме хозяин.
         Удар со стороны президента был нанесен в момент, когда Юлия Тимошенко находилась с рабочим визитом во Франции, руководитель «Нафтогаза» Олег Дубина – на больничном, а его заместитель Игорь Диденко был вызван с докладом к президенту. Собиравшаяся в дорогу Тимошенко знала, что обстановка накаляется. Она сообщила журналистам в аэропорту: «Вчера ночью (с 3 на 4 марта. – «НГ») был арестован Тарас Шепитько (начальник отдела энергетической таможни. – «НГ»). В СБУ его заставляли растаможить закупленные «Нафтогазом» 11 миллиардов кубометров газа на компанию «РосУкрЭнерго».
         В связи с этим Верховная Рада потребовала отчет о происходящем от и.о. руководителя СБУ Валентина Наливайченко. Он был в командировке, поэтому с докладом в парламент пришел замглавы СБУ Валерий Хорошковский. Он заявил, что таможня является коррумпированным органом, а поэтому арест рядового сотрудника – обычное дело. Это вызвало возмущение депутатов, ведь сам Хорошковский только месяц назад «сбежал» в СБУ с поста руководителя Государственной таможенной службы Украины. Это произошло ровно в тот момент, когда Тимошенко взялась наводить порядок в структурах таможни, и Хорошковскому грозила отставка. Дело касалось как раз тех 11 млрд. куб. м газа, которые ранее принадлежали «РосУкрЭнерго», а в январе, по словам Юлии Тимошенко, были с согласия «Газпрома» выкуплены компанией «Нафтогаз Украины». Запутанная предыстория не помешала вчера Хорошковскому на голубом глазу обвинить руководство правительства в покрывательстве махинаций и теневых схем.
         Пока депутаты готовились направить запрос в Генпрокуратуру, офис «Нафтогаза» в центре Киева захватили неизвестные вооруженные люди в масках. Спустя пару часов СБУ признала, что в помещение ворвались следователи и их охрана. Пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко пояснила: «Происходят обычные следственные действия в рамках расследования уголовного дела по факту завладения должностными лицами компании «Нафтогаз» 6,3 миллиарда кубометров транзитного газа». Она уточнила, что дело было возбуждено еще 2 февраля, но в начале марта некие депутаты стали препятствовать работе следователей, из-за чего их обычная работа превратилась в «маски-шоу».
         Сотрудник «Нафтогаза», с которым удалось связаться корреспонденту «НГ», опроверг слова Остапенко: «Во-первых, они ворвались, не представляясь, закрыли в кабинете главного бухгалтера и требовали от нее секретные документы, показания, подписи.
         Они довели женщину до сердечного приступа, а потом не сразу пропустили к ней бригаду «скорой помощи». Они даже руководство компании пытались не пускать в офис…» – коротко рассказал собеседник газеты. По его словам, несколько депутатов от БЮТ все же прошли в здание «Нафтогаза», хотя им пришлось вступить в рукопашную схватку с бойцами «Беркута». В момент, когда номер готовился к печати, стало известно, что милиция стала подтягивать свои силы к офису. Формально – для выяснения обстоятельств случившегося. Но, учитывая, что глава МВД Юрий Луценко считается человеком из команды Юлии Тимошенко, нельзя было исключить противостояния между СБУ и МВД. Подобное уже происходило.
         Вчера с воззванием к рядовым сотрудникам СБУ выступил вице-премьер Александр Турчинов – правая рука Тимошенко, который в 2005 году руководил Службой безопасности Украины. Он призвал «не выполнять преступный приказ»: «Это попытка изъять оригиналы документов, на основании которых осуществляются расчеты с «Газпромом» и на основании которых работает «Нафтогаз».
         Соратники Тимошенко были уверены, что президент санкционировал захват с целью сорвать выполнение подписанных в январе газовых соглашений. «Логика такова: раз «Газпром» в ответ на отставку Огрызко любезно пообещал не применять к «Нафтогазу» штрафные санкции за недобор контрактных объемов газа, так ударим по «Нафтогазу» – пусть, мол, русские не радуются», – сказал источник «НГ». И.о. руководителя компании Игорь Диденко, пытаясь войти в свой офис, сказал, что не понимает происходящего. Выйдя из секретариата президента, Диденко был ошарашен новостями: «Деятельность «Нафтогаза» была и остается законной. Если у некоторых руководителей слабо с головой, то я им не доктор».
         Премьер Тимошенко лаконично отреагировала на произошедшее из Парижа: «Это показательная порка». Между тем некоторые ее соратники рассматривали возможность ареста премьера по возвращении домой. Не исключали такого сценария и отдельные политологи. Но большинство сходилось в том, что Ющенко не станет таким образом обострять отношения с Западом и заодно повышать рейтинг своей главной соперницы на президентских выборах. Эксперты уверены также, что соратники главы государства действовали не только в поддержку компании «РосУкрЭнерго», но и для подтверждения статуса Ющенко как «хозяина в доме».
         Оценивая происходившее в среду в Киеве, спикер Верховной Рады Владимир Литвин заявил: «Вывод напрашивается один: страна разваливается, а мы констатируем, что она разваливается».
         На момент сдачи номера в печать стало известно, что Шевченковский районный суд Киева приостановил следственные действия по уголовному делу в отношении «Нафтогаза» и сотрудника таможни Тараса Шепитько. Параллельно в здании компании начала работу оперативно-следственная группа СБУ. Появился и комментарий со стороны Ющенко. Замглавы секретариата Роман Безсмертный сообщил, что президент был увлечен изучением отчета киевского мэра и мог ничего не знать о происходящем.
         Киев

    Татьяна Ивженко.
    © «
    Независимая газета», 05.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Газ на двоих не делится

    Конфликт между Тимошенко и Ющенко разгорается с новой силой

    Загружается с сайта RBC      Противостояние президента Украины Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко перешло в новую фазу. Поводом для очередного витка выяснения отношений стал газ, принадлежащий компании RosUkrEnergo (RUE), который пытается оформить на себя НАК «Нафтогаз Украины». Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело по факту кражи газа и провела обыск в здании «Нафтогаза», пытаясь найти контракты с «Газпромом». Однако довести дело до конца помешал Шевченковский районный суд Киева, который весьма оперативно приостановил уголовное дело в отношении НАК. По мнению экспертов, действия противоборствующих сторон могут вызвать мощный внутриполитический кризис с непредсказуемыми последствиями, вплоть до военного переворота.
         СБУ 2 марта возбудила уголовное дело по факту завладения 6,3 млрд куб. м газа, принадлежащего RUE, должностными лицами «Нафтогаза Украины». В ходе следствия 3 марта был задержан замначальника одного из отделов Энергетической таможни Тарас Шепитько, который попытался перевести газ RUE в режим импорта и на имя «Нафтогаза». Как заявил вчера первый заместитель главы СБУ Валерий Хорошковский, газ находился в режиме транзита и изменение режима могло произойти только по решению собственника. Присвоение по предварительному сговору группой лиц транзитного газа на сумму свыше 1 млрд долл. дает основание считать, что «создана преступная группа, включая руководство правительства», уверен г-н Хорошковский.
         Вчера днем СБУ перешла к решительным действиям: ее сотрудники в сопровождении подразделения «Альфа» пришли с обыском в здание «Нафтогаза». Как сообщил директор юридического департамента «Нафтогаза» Сергей Давиденко, визитеры потребовали предоставить оригиналы контрактов купли-продажи и контракта на транзит газа, которые были подписаны 19 января между НАК и «Газпромом». Почти одновременно был наложен арест на весь газ в ПХГ Украины – 22 млрд куб. м.
         Напомним, в подземных хранилищах Украины находится около 11 млрд куб. м газа RUE. При этом ее задолженность перед «Газпромом» составляет 1,7 млрд долл. В январе российский концерн передал «Нафтогазу» право требования долга с RUE, а в каком виде он будет изъят – денежном или товарном – проблема украинской стороны. При этом в RUE отмечают, что не получали от «Нафтогаза» ни письменных, ни устных обращений с требованиями выплатить задолженность. Однако НАК заявила, что выкупила эти 11 млрд куб. м и не позволит RUE распоряжаться голубым топливом, которое закачано в его хранилища. В итоге RUE не может выполнить свои обязательства по контрактам на поставки газа в Польшу и Венгрию.
         Действиям СБУ помешали судьи: через пару часов после появления силовиков в здании «Нафтогаза» Шевченковский районный суд Киева приостановил следственные действия по уголовному делу в отношении НАК и в отношении Тараса Шепитько, сделав, таким образом, все следственные действия по делу незаконными. Премьер-министр Юлия Тимошенко назвала деятельность СБУ «началом политических репрессий». Она продолжает утверждать, что 11 млрд куб. м газа «Нафтогаз» купил официально. Г-жа Тимошенко не исключила, что СБУ может действовать под давлением секретариата президента и самого Виктора Ющенко. Вечером пресс-секретарь президента Украины Ирина Ванникова сообщила, что Виктор Ющенко полностью поддерживает действия сотрудников Службы безопасности, которые возбудили и расследуют уголовное дело по подозрению должностных лиц НАК и таможни в совершении должностного преступления.
         Как сообщил РБК daily народный депутат от Блока Юлии Тимошенко Андрей Портнов, парламент дал негативную оценку действиям СБУ и постановил обратиться в прокуратуру с поручением разобраться в ситуации. Будет создана временная следственная комиссия для расследования случившегося, и если будет доказана причастность президента, то, возможно, будет начата процедура импичмента. Г-н Портнов пояснил, что контракты с «Газпромом» Виктор Ющенко видел и копии документов есть во всех соответствующих госорганах, в том числе СБУ и прокуратуре. Поэтому требование Службы безопасности предоставить контракты было просто провокацией с политической окраской.
         Несмотря на вчерашние неприятности со Службой безопасности, вечером «Нафтогаз» заявил, что перечислил «Газпрому» 80% средств за газ за февраль. Остаток необходимой суммы компания переведет до 7 марта, как и предусмотрено контрактом. В феврале Украина использовала чуть более 1 млрд куб. м российского газа на сумму около 400 млн долл.
         Газ RUE стал настоящим камнем преткновения, говорит эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов. Главному владельцу компании Дмитрию Фирташу этот газ нужен, чтобы не платить большие неустойки европейским странам, так как сейчас у него срываются обязательства по поставкам. Виктору Ющенко нужно поддержать г-на Фирташа, так как он является одним из основных спонсоров предвыборной кампании нынешнего президента. Юлии Тимошенко эти 11 млрд куб. м нужны, чтобы избежать банкротства «Нафтогаза». Газ RUE достался НАК очень дешево – по 159 долл. за 1 тыс. куб. м. Разбавляя им дорогой газпромовский газ, «Нафтогаз» может повысить цены на топливо населению и промышленности Украины не так уж сильно, что весьма важно перед выборами.
         Газовый вопрос обострил войну за власть между президентом Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко, отмечает директор Института Украины Евгений Минченко. Возбуждение уголовного дела по поводу хищения, организованного группой лиц, имеет юридические основания, так как газ компании RUE «Нафтогаз» фактически никто не продавал. И очевидно, что, говоря о главе «преступной группы лиц», СБУ намекает на г-жу Тимошенко, тем более всем известно, что эта служба подчиняется президенту Виктору Ющенко. Украинского премьера могут попытаться арестовать, что вызовет мощный внутриполитический кризис, возможен даже военный переворот, считает г-н Минченко. «И хорошо, если он будет таким же бескровным, как в 2004 году, однако сейчас на это шансов меньше. В связи с финансовым кризисом выше озлобление людей, они недовольны властью. И сейчас выиграет тот, кто первым «залезет на Майдан» и будет апеллировать к народу», – уверен Евгений Минченко.

    ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
    © «
    RBCdaily», 05.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Украина в напряжении: когда ждать нового газового кризиса?

         Автор, сотрудник Институт Томаса Мора, анализирует ситуацию с будущими президентскими выборами на Украине с точки зрения возможности третьего газового кризиса, формированием предпосылок к которому она является свидетелем.
         Ближайшие месяцы обещают быть трудными для Украины. Находясь в энергетической зависимости от российского соседа, страна старается от этой зависимости избавиться, что дает основания ожидать в ближайшем будущем новых испытаний и болезненных переговоров, учитывая нестабильную ситуацию в преддверии выборов. Российские руководители и сами не скрывают своего желания извлечь как можно больше коммерческой, финансовой и политической выгоды из той неразберихи, которая царит в украинских властных кругах и, в частности, в правительстве.
         Понадобилось всего несколько недель для того, чтобы «Газпром», устами своего финансового директора Андрея Круглова, возобновил свой шантаж и усилил давление [на Украину]. Так, 25 февраля Круглов заявил, что «газовый вентиль 8 марта снова перекроют в случае, если к этому времени страна не заплатит долг в размере 400 миллионов долларов». Маловероятно, что предприятие, по договоренности с государством, приведет свою угрозу сегодня, в начале весны, учитывая, что Москва, по всей видимости, стремится улучшить свои отношения с Европейским Союзом.
         Зато осенью можно будет ожидать всего, что угодно: тогда в Киеве начнутся предвыборные баталии и развернется борьба за президентское кресло. Россия тогда не сможет остаться в стороне и будет использовать энергетическое оружие для продвижения своей точки зрения; возможно, она поддержит одного из кандидатов, и, в любом случае, будет вмешиваться в предвыборный процесс.
         Украина уязвима. В определенном смысле двойственная дипломатическая практика правительства и в самом деле не способствует стабилизации обстановки и защите страны. Все происходит так, как будто бы она, пусть даже частично, строит международные отношения Украины в зависимости от того, какие условия – в основном политические – складываются внутри страны, стремясь лишь к усилению своего влияния и повышению своего авторитета в перспективе президентских выборов.
         Анализируя положение дел в декабре 2008 года (какими бы ни были ее настоящие цели), было бы неверно полностью снять с ее правительства ответственность за провал переговоров с Россией по поводу цены на проданный Украине газ и размера украинского долга. Возможно, она сознательно допустила ухудшение ситуации.
         Появившись позднее, 18 января, в Москве – куда она приехала затем, чтобы наконец урегулировать газовый конфликт с Россией – она заключила весьма сложный договор, который налагает особенно жесткие ограничения на Украину. Например, цена рассчитывается по математической формуле, прописанной в документе и ежеквартально изменяемой; на первый квартал 2009 года цена зафиксирована на уровне 360 долларов за 1 000 кубометров газа. К тому же, оплата должна осуществляться ежемесячно, что ставит плательщика в довольно жесткие рамки. Вероятно, находясь в Москве, Юлия Тимошенко обладает небольшим полем для маневра. Тем не менее, нет ощущения, что она энергично защищала национальные интересы. Наоборот, она, кажется, в основном добивалась – и ей это удалось – устранения посредника RosUkrEnergo, достигнув, таким образом, одной из своих личных политических целей.
         Уязвимость Украины, вероятно, будет только усиливаться вплоть до окончания срока нынешнего президента. Поэтому весьма возможно, что международная политика страны будет впредь определяться только стратегией и позиционированием лидеров внутри страны. Следовательно, соперничество между различными политическим силами может нанести урон интересам ЕС. Евросоюз может пострадать от нечистоплотности некоторых местных политических деятелей, не собирающихся отказываться от этой двойной игры. Поэтому к 2010 году следует ожидать новых отключений газа или других перебоев в сфере энергетики.
         Учитывая подобную естественную взаимозависимость между Украиной и Европой, было бы желательно, чтобы страны-члены ЕС и Брюссель отреагировали на эту ситуацию и разработали стратегию влияния в этой стране, предоставив ей, помимо уже существующего партнерства, значительную поддержку в случае кризиса. Это создало бы противовес попыткам вмешательства со стороны России. Такое влияние позволило бы, при полном соблюдении суверенитета Украины, укрепить эту молодую демократию, которая пока еще очень нестабильна. Нужно перестать думать, что будущие выборы не касаются европейцев. Как раз наоборот. И они даже могут сыграть в них свою роль.

    Каролин де Мале (Caroline de Malet), («Le Figaro», Франция).
    © «
    ИноСМИ», 05.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Обыск в украинской газовой компании

    Два руководителя спорят о причинах расследования

         КИЕВ, Украина – В среду сотрудники государственной службы безопасности в масках, вооруженные автоматическим оружием, провели обыск в главном офисе украинской национальной газовой компании. Это стало новым этапом в драматическом обострении междоусобной ссоры между высшими руководителями Украины, которая происходит на фоне катастрофического финансового кризиса.
         Президент Виктор Ющенко заявил, что эта операция была проведена в рамках уголовного расследования деятельности компании «Нафтогаз», оказавшейся в этом году в эпицентре спора с Россией, в результате которого потребители газа во многих странах Европы буквально начали замерзать от холода.
         Однако премьер-министр Юлия Тимошенко осудила этот обыск, назвав его попыткой «коррумпированных группировок» дезорганизовать работу компании буквально за несколько дней до того, как Украина должна будет осуществить важный расчет за российский газ или снова подвергнуться опасности отключения.
         Она потребовала освободить сотрудника украинской таможни, задержанного в рамках проводимого расследования, обвинив Ющенко в отдаче «порочных приказов» и в проведении «крупномасштабных политических репрессий против людей, пытающихся противостоять коррупции». Эти слова приведены в заявлении ее канцелярии.
         Данные обвинения прозвучали в момент, когда Ющенко и Тимошенко пытались отложить свои разногласия в сторону в попытке убедить Международный валютный фонд продолжить реализацию приостановленной программы экономической помощи в кризисной ситуации.
         Глобальный экономический кризис нанес мощный удар по украинской экономике, а междоусобные баталии между двумя лидерами затрудняют действия правительства в этой ситуации.
         Неспособность Украины заплатить за российский газ привела в январе к созданию тупиковой ситуации, которая сохранялась на протяжении двух недель. В это время Россия не поставляла газ в Европу по украинским трубопроводам. Тимошенко выработала с российским премьер-министром Владимиром Путиным компромиссное решение в целях прекращения противостояния, однако Ющенко неоднократно критиковал эту сделку, называя ее невыгодной для Украины.
         Согласно заявлению «Нафтогаза», сотрудники службы безопасности, проводившие обыск в офисе компании, искали оригинал контракта от 19 января. Пресс-секретарь Службы безопасности Украины Марина Остапенко заявила агентству Associated Press, что спецслужбы проводят расследование по факту незаконного завладения компанией «Нафтогаз» природным газом на сумму 900 миллионов долларов.
         Тимошенко сказала, что этот обыск является попыткой таинственной компании-посредника, которую исключили из январской сделки, захватить более 11 миллиардов кубометров принадлежащего Украине газа.
         «Они просто хотели парализовать работу «Нафтогаза» и разрушить систему газового распределения на Украине», – заявила она репортерам в Париже после встречи с президентом Франции Николя Саркози. Тимошенко и прежде обвиняла эту посредническую фирму RosUkrEnergo в том, что она связана с Ющенко и прочими ее политическими противниками.
         Пресс-секретарь президента Ирина Ванникова выступила в защиту проведенного обыска и сказала, что Ющенко лично контролирует ход расследования.
         «Спецслужбы действовали в строгом соответствии с законом, в рамках своих полномочий, установленных законодательством», – отметила она в своем заявлении, добавив, что «возникшая вокруг этого дела политическая шумиха» показывает, что задеты чьи-то интересы.
         Обыск был проведен за три дня до того, как «Нафтогаз» должен будет осуществить выплату российскому энергетическому гиганту «Газпрому» на сумму 400 миллионов долларов.
         Информационное агентство «Интерфакс» приводит слова представителя «Газпрома», который выразил обеспокоенность в связи с тем, что обыск может привести к несоблюдению Украиной сроков оплаты и вновь сорвет поставки в Европу. Однако украинские власти в последние недели выступают с заверениями о том, что деньги у них есть. А представители «Нафтогаза» говорят, что обыск вряд ли как-то повлияет на газовые поставки.
         Ющенко и Тимошенко были союзниками во время «оранжевой революции», и Украина остается одной из немногих устойчивых демократий, появившихся на постсоветском пространстве. До прошлого лета ее экономика развивалась одними из самых быстрых в Европе темпами. Но с тех пор валовой внутренний продукт Украины сократился примерно на 20 процентов.

    Джон Пэнкейк (John Pancake), Филип Пэн (Philip P. Pan), («The Washington Post», США).
    © «
    ИноСМИ», 05.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Штурм

    И новый политический шторм

         К сожалению, перемирие, заключенное между украинскими элитами в минувшую пятницу, долго не прожило. Вчера страна была встревожена действиями правоохранительных органов, за которыми легко угадывалось присутствие политиков первого эшелона. Непосредственным сигналом о завершении 'мирной' фазы развития страны стало задержание Службой безопасности Украины заместителя начальника отдела Энергетической региональной таможни Тараса Шепитько. Затем СБУ 'взяло штурмом' НАК 'Нафтогаз Украины'. Все это дало повод премьер-министру Юлии Тимошенко заявить о начале политических репрессий. (Шепитько подозревают в неправомерном растаможивании 11 млрд. кубометров природного газа, находящегося в подземных хранилищах Украины, в пользу 'Нафтогаза').
         Но почему премьер заговорила о политике, тогда как речь идет всего лишь о подозрении в совершении экономического преступления? В данном случае Юлия Владимировна, похоже, абсолютно права. К возобновлению 'боевых' действий в среде политического класса таможенник, скорее всего, особого отношения не имеет. Корень зла, очевидно, следует искать в парламенте, где возобновилась практика дружного голосования БЮТ и Партии регионов. Очень болезненным для президентского лагеря оказалось решение парламента об отмене выборов в Тернопольский областной совет (здесь сторонники 'Нашей Украины' надеялись победить, существенно подняв таким образом и всеукраинский рейтинг Президента). По этому поводу заместитель главы Секретариата Марина Ставниченко получила возможность порассуждать о том, что тоталитарные режимы во многих странах начинались именно с отмены выборов...
         Впрочем, тоталитарные режимы начинались также и с задержаний. Поэтому премьер выступила адвокатом арестованного таможенника. 'На него осуществлялось давление, которое было связано с тем, что его вынуждали растаможить природный газ, который Украина купила в хранилищах у Российской Федерации – 11 млрд. кубометров. И за это он вчера поплатился своей свободой'. 'Понятно, что все это делалось под давлением СБУ, под давлением Секретариата Президента, не исключаю, что без прямых команд Президента такое бы не произошло', – рассказывала Тимошенко. По ее словам, это 'пример того, что и Секретариат Президента, и СБУ готовы идти на самые циничные, незаконные и радикальные репрессивные действия для того, чтобы сохранить коррупцию и на ее базе профинансировать свои очередные выборы'.
         Теперь самое время послушать другую сторону. И.о. председателя СБУ Валерий ХОРОШКОВСКИЙ заявил, выступая в Раде, что СБУ обвиняет руководство 'Нафтогаза' и Кабмин в 'завладении' чужим газом. 'Нас удивила такая позиция Верховной Рады, потому что мы задерживаем таможенников на региональной основе и это не является странным фактом. К сожалению, коррупция в этой структуре достаточно глубока', – сказал Хорошковский, который лишь недавно, после конфликта с той же Тимошенко, оставил работу в этом ведомстве. По его словам, следственным управлением СБУ 2 марта было возбуждено уголовное дело по факту завладения чужим имуществом, а именно – более 6 млрд. кубометров природного газа на сумму 7 млрд. 500 млн. грн. путем злоупотребления служебными лицами НАК 'Нафтогаз Украины' своим служебным положением. Но у БЮТа другие сведения. По словам народного депутата Андрея Портного, выступавшего в парламенте, 'арестован весь украинский газ, постановлением следователя он арестован полностью'. 'Сейчас мы украинскому населению сможем объяснить, где они будут брать этот газ. Они, наверное, могут брать его в СБУ'.
         Некоторым читателям с этим, как говорится, без поллитры не разобраться. Послушаем мнение эксперта Александра Нарбута: 'Я слушал выступление господина Хорошковского с трибуны парламента. По-моему мнению, он дал исчерпывающий ответ: этот газ задекларирован при ввозе в Украину как транзитный газ, принадлежащий компании 'РосУкрЭнерго' и приобретенный в разное время на протяжении 2006-2008 годов у 'Газпрома' и его дочерней структуры 'Газпромэкспорт'. Таким образом, на сегодняшний день любая претензия на этот газ со стороны 'Нафтогаза Украины' без соответствующих судебных решений является необоснованной. С моей точки зрения, вопрос именно в этом. Хочу обратить ваше внимание также на возможные негативные последствия этой коллизии. Ситуация с транзитным, подчеркиваю, транзитным газом, может быть использована для исков против Украины. Если 'РосУкрЭнерго' не будет иметь возможности поставить газ своим клиентам в Польше, Венгрии, Словакии, то они предъявят ему иски, а он, в свою очередь, будет иметь право выставить встречные претензии 'Нафтогазу'. И это уже будут споры не о транзите, а о невыполнении договора о хранении газа и его транспортировке (у 'РосУкрЭнерго' имеются на это два договора с 'Нафтогазом', действующие, по-моему, до 2028 года). Если завтра, перед международной конференцией по модернизации газотранспортной системы Украины, или в апреле, когда опять может возникнуть дискуссия о своевременности выполнения Украиной своих обязательств, такие иски будут поданы, то это может иметь тяжелые как экономические, так и политические последствия. Ведь наши 'доброжелатели' будут утверждать, что Украина – не только ненадежный транзитер, а что она еще и отбирает газ у его собственников'.

    Виталий Княжанский, («День», Украина).
    © «
    ИноСМИ», 05.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Владимир Путин выдвинул ультиматум Киеву

    Премьер предупредил Евросоюз о возможности нового срыва поставок российского газа через Украину

    Игорь Сечин узнает о последних делах в «Нафтогазе» в основном из СМИ. Фото Григория Тамбулова (НГ-фото). Загружается с сайта НеГа      Европе послан новый тревожный сигнал. Вчера на заседании президиума правительства премьер Владимир Путин сделал акцент на международном сотрудничестве. Его интересовал конфликт вокруг «Нафтогаза» – главного партнера «Газпрома» в транзите российского газа в страны Евросоюза. Трибуну заседания премьер использовал для официального предупреждения руководства ЕС и Украины о возможном прекращении поставок топлива, в том случае если Киев 7 марта не произведет оплату за газ, полученный в феврале.
         Москва и Киев в очередной раз приблизились к опасной черте объявления газовой войны. Вчера с резкими заявлениями на этот счет выступил Владимир Путин. На заседании президиума правительства он потребовал от вице-премьера Игоря Сечина, курирующего ТЭК, отчета о конфликте, вспыхнувшем в Украине. Его интересовало прежде всего, удалось ли «Газпрому» получить информацию из «Нафтогаза». Ответ прозвучал обескураживающе. Вице-премьер признался, что официальных контактов с украинскими партнерами установить не удалось. Все попытки руководства «Газпрома» выяснить истинное положение дел в «Нафтогазе» после акции спецслужб, захвативших накануне головной офис компании, не увенчались успехом. «Информацию получаем в основном из СМИ», – признался Сечин.
         «Мы не можем не выразить крайнюю обеспокоенность возможными последствиями таких действий», – незамедлительно среагировал Путин. Сообщение Сечина, конечно, не стало для него неожиданностью, однако оно должно было прозвучать в телеэфире, чтобы появился формальный повод для резких заявлений в адрес Киева, и недвусмысленных предостережений Евросоюза относительно негативных последствий грозящего стать реальностью нового витка газовой войны между Россией и Украиной. Если 7 марта оплата за газ, полученный Украиной, не будет произведена, это приведет к остановке поставок топлива не только в эту страну, но и транзита в страны ЕС, подчеркнул Путин. И это прозвучало почти как ультиматум. Путина беспокоит не только денежная сторона вопроса, но и предпринимаемые силовыми структурами Украины попытки изъять подлинники контрактов с «Газпромом» на поставку и транзит газа. Все это опять поставило под сомнение надежность Украины как партнера в решении энергетических проблем, сказал премьер.
         Грозовые тучи экономических конфликтов, к счастью, закрывают не всю западную границу России. Путин напомнил о Белоруссии – верном друге и надежном союзнике Москвы. С Минском у нас складываются особые отношения и даже есть движение в направлении развития Союзного государства, считает премьер. Впрочем, не только у вражды, но и у дружбы есть цена. Понимание с белорусскими партнерами, например, с конца 2007 года стоило российскому бюджету 2,5 млрд. долл., выделенных Минску в виде госкредитов. Вчера опять пришла пора платить по союзническим счетам. Путин сообщил, что подписал распоряжение о выделении Белоруссии очередного кредита в 0,5 млрд. долл., и попросил вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина оперативно исполнить это поручение.
         Исчерпав на этом далеко не всегда приятную международную тематику, Путин вернулся к делам внутренним, вдруг вспомнив, что Алексей Гордеев последний раз сидит за столом заседаний кабмина в ранге главы Минсельхоза. В этом качестве Гордеев проработал с августа 1999 года, в том числе четыре года и как вице-премьер. Вчерашние проводы не были долгими. Путин воздал должное Гордееву, сумевшему перевести сельское хозяйство на рыночный режим работы, разработать и принять комплексную программу развития АПК, и пожелал новых успехов на посту губернатора.
         Навернулась ли после этих слов скупая мужская слеза на глаза Гордеева, никто не видел, но в обсуждении первого вопроса повестки дня, связанного с подготовкой к весенним полевым работам, он, безусловно, принял участие. В частности, живой отклик нашел в лоббистском сердце Гордеева призыв премьера к нефтяным компаниям, поднявшим в январе-феврале оптовые цены на ГСМ, вернуть эти цены в исходное положение и даже на более низкий уровень.
         «Хотел бы быть услышанным нефтяниками», – веско заявил премьер, всем видом давая понять, что эту просьбу те, кому положено, должны рассматривать как руководство к действию.

    Игорь Наумов.
    © «
    Независимая газета», 06.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    Газовый кризис отложен

    «Нафтогаз» рассчитался за февральский газ

         Россия приостановит поставки газа на Украину, а возможно, и европейским потребителям, если 7 марта не будет произведена оплата поставленного газа. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин. Переходить к крайним мерам не понадобилось. НАК «Нафтогаз Украины» вчера полностью рассчиталась с «Газпромом» за полученный в феврале газ. Однако, по мнению экспертов, уже к июню украинская сторона не сможет платить за российский газ. И судя по заявлению премьера, пострадавшими снова могут остаться европейские страны.
         Премьер-министр России Владимир Путин выразил крайнюю обеспокоенность возможными последствиями событий вокруг «Нафтогаза Украины», что еще раз поднимает вопрос о надежности этой страны как партнера в решении энергетических проблем. Г-н Путин также продемонстрировал решительность в соблюдении контрактов между «Нафтогазом» и «Газпромом». Он отметил, что, если до 7 марта Украина не оплатит поставки российского газа, это может привести к остановке поставок голубого топлива как для потребителей на самой Украине, так, может быть, и для Европы.
         Переходить к крайним мерам не пришлось. Ближе к вечеру российская монополия сообщила, что «Нафтогаз» полностью рассчитался за поставки газа в феврале. Ранее НАК сообщила, что перечислила «Газпрому» 310 млн долл., а чуть позже еще 50 млн долл. В соответствии с новым российско-украинским газовым контрактом «Нафтогаз» должен рассчитаться по факту поставки газа до 7-го числа каждого следующего месяца. В случае если он затянет с расчетами, стороны могут перейти на 100-процентную авансовую систему на срок всего контракта.
         Напомним, в прошедшие дни Служба безопасности Украины (СБУ) развила активную деятельность по возвращению RosUkrEnergo (RUE) 11 млрд куб. м газа, которые пытается оформить на себя «Нафтогаз». СБУ возбудила уголовное дело о присвоении 6,3 млрд куб. м газа в отношении должностных лиц НАК. В рамках расследования был арестован замначальника одного из отделов Энергетической таможни Тарас Шепитько, который попытался спорный газ растаможить. Позже сотрудники безопасности провели обыск в здании «Нафтогаза», а затем (несмотря на приостановление судом уголовного дела против НАК) и его «дочки» «Укртрансгаза», пытаясь найти документы, касающиеся этих 11 млрд куб. м. Премьер Украины Юлия Тимошенко назвала действия спецслужб «коррупционными и циничными». Она подчеркнула, что СБУ пыталась парализовать деятельность «Нафтогаза», разрушить программу обеспечения Украины газом и сорвать расчеты НАК с «Газпромом».
         Благополучие дальнейших расчетов «Нафтогаза» с «Газпромом» во многом зависит от судьбы спорных 11 млрд куб. м, уверен эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов. Если его все-таки «отобьет» RUE, то «Нафтогазу» понадобится больше дорогого российского газа, расплатиться за который он уже не сможет. Это будет иметь и политические последствия – Юлия Тимошенко скорее всего потеряет свое кресло. Однако более вероятно, что газ RUE достанется «Нафтогазу». В этом случае он сможет разбавлять им газпромовское голубое топливо. При этом президент страны Виктор Ющенко потеряет главного спонсора – основного владельца RosUkrEnergo Дмитрия Фирташа, что даст г-же Тимошенко больше шансов на президентство.
         Даже если спорные 11 млрд куб. м газа достанутся «Нафтогазу», это не спасет его от проблем с оплатой за российский газ, уверен директор Института Украины Евгений Минченко. Примерно к июню дешевый газ кончится, иссякнут запасы газа в ПХГ Украины, и «Нафтогаз» будет вынужден увеличить закупку газа у «Газпрома». А учитывая состояние украинской экономики и самой НАК, дефолт последней неизбежен. Если же RUE вернет свой газ, то очередной газовый кризис произойдет еще раньше. Россия снова пригрозит отключением газового вентиля. Тогда Киеву придется прибегнуть к нефинансовой оплате. И скорее всего дело снова вернется к украинской газотранспортной системе, и украинскому правительству останется только согласиться отменить запрет на ее приватизацию, считает г-н Минченко.

    ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
    © «
    RBCdaily», 06.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    ВЗЯТКА ГАЗОМ

    Украинские лидеры вновь воюют друг с другом за российское топливо

         На Украине снова запахло порохом. Точнее – газом. «Газовая война» вновь грозит перейти в горячую стадию. Россия приостановит поставки газа на Украину, а возможно, и европейским потребителям, если 7 марта не будет произведена оплата уже поставленного газа, заявил премьер-министр России Владимир Путин на заседании президиума правительства России. Он добавил, что попытки официальных властей России и Газпрома получить официальную информацию от украинских властей результатов не дают.
         А Верховная рада в четверг создала комиссию по расследованию захвата офиса НАК «Нафтогаз Украины» сотрудниками спецпод­разделений «Альфа» Сил безопасности Украины (СБУ). Как уже сообщалось, 4 марта днем вооруженные автоматами люди в масках блокировали офис и находящихся в нем сотрудников. Как было официально заявлено – «для выемки документов в рамках расследования уголовного дела». Уголовное дело по факту завладения должностными лицами Нафтогаза, по предварительному сговору, 6,3 млрд кубометров транзитного газа на сумму 7,4 млрд гривен было возбуждено СБУ накануне.
         Изъять намеревались оригиналы документов, подписанных Нафтогазом и Газпромом 19 января, что дало возможность возобновить поставки газа на Украину и транзит топлива через ее территорию в Европу. При подписании договора присутствовали российский и украинский премьеры – Владимир Путин и Юлия Тимошенко. Виктор Ющенко впоследствии не раз жестко критиковал достигнутые газовые соглашения.
         В среду, когда с предполагаемыми заговорщиками и мошенниками из Нафтогаза начали активную борьбу СБУ, главы кабинета министров Юлии Тимошенко в стране не было. Она только что отбыла с визитом во Францию. В блокированном офисе тоже не оказалось никого из большого начальства.
         Гендиректор Нафтогаза Олег Дубина уже месяц находится в больнице, а его заместитель Игорь Диденко приехал, когда «блокада» и обыск были уже в разгаре.
         Представители Нафтогаза сообщили, что на весь газ, находящийся в подземных хранилищах Украины, наложен арест. Естественно, все это не могло не вызвать крайнюю обеспокоенность в Газпроме. До 7 марта Украина должна расплатиться за уже поставленный в этом году газ. «Мы надеемся, что эти события не повлияют на полное и своевременное выполнение обязательств «Нафтогаза Украины» по оплате февральских поставок российского газа на Украину», – говорится в заявлении Газпрома.
         Позже в Нафтогазе заявили, что, несмотря на случившееся вторжение и уголовное дело, на 80% российский газ уже оплачен.
         Очевидно, что противостояние между ветвями украинской власти вновь обострилось. Юлия Тимошенко сразу же расценила действия СБУ как направленные на парализацию газовой системы Украины. Виктор Ющенко, напротив, полагает, что действия СБУ были в рамках закона. Шевченковский районный суд Киева приостановил следственные действия по уголовному делу в отношении Нафтогаза. А депутаты Верховной рады при редком единодушии (против только часть фракции «Наша Украина») потребовали привлечь к ответственности виновных в захвате офиса, в том числе заместителя СБУ Валерия Хорошковского.
         Некоторые эксперты полагают, что за бурными газовыми событиями этих дней стоит окружение Ющенко и отстраненная от транзита компания RosUkrEnergo – с одной стороны и Юлия Тимошенко и Нафтогаз – с другой. В частности, такого мнения придерживается глава правления альянса «Новая энергия Украины» Валерий Боровик. По его словам, никак нельзя назвать криминалом растаможивание 11 миллиардов кубов газа в пользу государственной компании Нафтогаз, которая за него и заплатила.
         Мнение о причастности бывшего посредника подтверждает и тот факт, что СБУ был задержан замначальника отдела Энергетической таможни Тарас Шепитько за таможенное оформление газа на «Нафтогаз Украины» вместо RosUkrEnergo.
         Положение, когда высшие руководители страны буквально воюют за контроль над принадлежащими государству активами, выглядит уже абсурдно. А первый вице-премьер и один из ближайших соратников Тимошенко Александр Турчинов вообще обвинил президентскую сторону в своеобразном взяточничестве. «Они захотели, чтобы мы им дали взятку за мир и покой в стране стоимостью 11 млрд кубов газа. Это около 4-5 млрд долларов. Мы никогда не давали взятки и никогда их давать не будем», – сказал он информационному агентству УНИАН.
         Появилась информация, что уже начались трудности с поставкой топлива в Польшу и Венгрию. Однако министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан заявил, что проблем с обеспечением Украины газом и его транзитом в страны Европы из-за уголовного дела СБУ в отношении Нафтогаза нет.
         Вероятно, в ближайшее время проблем удастся избежать. Не дожидаясь крайнего срока и несмотря на внутриукраинские конфликты, Нафтогаз 5 марта полностью рассчитался по поставкам за февраль. Газпром подтверждает получение 360 млн долларов.

    Павел СВИРИДОВ.
    © «
    Советская Россия», 07.03.09


    НАВЕРХ НАВЕРХ

    «Газпром» спас RosUkrEnergo от суда

    а счет дешевого газа для Польши

         «Газпром» согласился компенсировать Польше газ, который она недополучила в связи с январским газовым конфликтом между Россией и Украиной. Об этом заявил министр экономики Польши Вальдемар Павляк. Варшава получит голубое топливо на 50-60 млн долл. в обмен за отказ от подачи иска против RosUkrEnergo (RUE) за срыв контрактов на поставки газа. Как пояснил РБК daily источник в «Газпроме», монополия поставит Польше газ не по ценам января, когда он был весьма дорог, а по нынешним, более низким. По подсчетам экспертов, на изменении цены российский холдинг может потерять до 20% – около 10-12 млн долл.
         После завершения российского ургенчского газового конфликта Польша так и не начала получать газ в полном объеме, так как RosUkrEnergo (50% принадлежит «Газрпрому», 50% – украинским бизнесменам Ивану Фурсину и Дмитрию Фирташу) не выполнила контракт на поставки. С 22 января «Газпром» компенсировал Польше недопоставки газа, но с 26-го отказался это делать. 2 февраля PGNiG впервые заявила о возможности подачи судебного иска к RUE за невыполнение контракта. С 6 февраля российская монополия временно увеличила экспорт голубого топлива Варшаве на 5 млн куб. м в сутки, до 93% необходимого объема.
         3 марта поставки российского газа в Польшу упали до 78% от уровня, обозначенного в контракте, сообщил основной поставщик газа в Польшу PGNiG. Причиной снижения поставок стала невозможность сторон договориться о новом контракте. Пока PGNiG возмещает недопоставки за счет своего газа из хранилищ. Как заявил Вальдемар Павляк в эфире польского телеканала TVN 24, PGNiG уже договорилась с «Газпромом» о том, что последний допоставит газ в Польшу на сумму 50-60 млн долл. в обмен на отказ польской компании от судебного иска против RosUkrEnergo. Ранее г-н Пивляк отмечал, что польское правительство не исключает возможности подписания нового договора для дополнительных поставок российского газа в страну до конца марта. Как пояснил РБК daily источник в «Газпроме», монополия поставит Польше газ не по январским ценам, когда он был весьма дорог, а по нынешним, более низким.
         Половина RUE принадлежит «Газпрому», и результаты и риски трейдера включаются в консолидированную отчетность монополии, поэтому она за него и вступилась, считает аналитик ИФК «Метрпополь» Александр Назаров. Сейчас газ для Польши стоит порядка 300 долл. за 1 тыс. куб. м, значит, «Газпром» дополнительно поставит Варшаве около 165-180 млн куб. м газа, это не очень много, всего 2-3% от объема годовых поставок в Польшу. Однако на изменении в формуле цены российская монополия может потерять до 20% – примерно так упали цены на нефть в третьем квартале прошлого года за месяц. Размер недополученной прибыли г-н Назаров оценивает в 10-12 млн долл.
         Сложности с заключением нового российско-польского контракта скорее всего связаны с ценой газа и объемом минимальных ежемесячных поставок. Потребление газа в Польше падает, и, возможно, в стране просто точно не знают, сколько газа им будет нужно. «Газпрому» же выгодно гарантировать определенный минимальный уровень поставок, предполагает Александр Назаров.
         «Газпром» давно спорит с Польшей о тарифах на транспортировку газа по польскому участку газопровода Ямал – Европа, напоминает директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. Польша настаивает на высоких тарифах, в российском холдинге же уверяют, что инвестировали деньги в строительство этого газопровода под обещание польских властей не завышать плату за транзит голубого топлива. Согласился поставить дополнительный газ по сниженным ценам «Газпром», помимо прочего, в обмен на урегулирование вопроса о тарифе.
         Примечательно, что в тот же день, когда Вальдемар Павляк сообщил о договоренности с «Газпромом», прошло заседание Наблюдательного совета компании «ЕвРоПол ГАЗ», которая занимается эксплуатацией польского участка газопровода Ямал -Европа. Участники заседания обсудили вопросы транспортировки природного газа по территории Польши в 2009 году, сообщила пресс-служба российской монополии.

    ЮЛИЯ НАЗАРОВА.
    © «
    RBCdaily», 09.03.09


    НАВЕРХ ПОДПИСКА ПОЧТА
    /gov/pr/oprg10.html
  • О проекте | Контакты | Архив сайта
    (с) Copyright by vff-s.ru. All rights reserved.